desire

Nel caso dell'atleta, la stampa di sinistra si è gettata a corpo morto sull'ipotesi di razzismo per dimostrare come il nuovo governo fosse in qualche modo colpevole dell'aumento di episodi di violenza nei confronti di immigrati senza avere in mano nessuno straccio di prova. Che io e te ci possiamo fare delle ipotesi e' un conto, che le scrivano i giornali è un altro e quello che hanno scritto era semplicemente politica e non cronaca. Naturalmente politica secondo ioro. Nel caso di Desiree invece, non c'è stato lo stesso assalto mediatico malgrado in questo caso ci fosse un omicidio condito da stupro, ben più grave di una bravata cretina come tirare un uovo. Quindi, non si è attaccata l'immigrazione clandestina ma si è cercato di capire i motivi dell'omicidio. Quindi, in questo caso i giornalisti hanno agito in modo quasi professionale anche se scaricare le colpe su genitori che hanno appena perso una figlia lo trovo cinico, mentre nel caso del lancio di uova hanno preso la palla al balzo per vomitare contro un governo che non amano. Spero di essere stato più chiaro. E siccome si richiedeva se i due casi fossero stati affrontati in modo diverso con due pesi e due misure, la risposta può essere una sola:si

Il vero problema della mancanza di obiettività nell'esporre una notizia, da parte della carta stampata, è che tutte le testate giornalistiche sono politiche, oppure appartengono ad editori politicamente schierati.. Di conseguenza la notizia riportata subirà sempre l'influenza di quel dato o quello altro partito.
Scordiamoci qui in Italia una stampa corretta veritiera trasparente... Perché troveremo sempre una stampa condizionata.
Pearlage

È peggio di così. Le grandi testate vivono di finanziamenti pubblici ingiustificabili, ma sono dirette da holding non nazionali che hanno evidenti interessi economici a forzare la realtà entro precise e non condivise cornici interpretative.

Avere una stampa di parte... È come non averla... O forse peggio
Pearlage