Il problema degli account one post one mistress

Ogni tanto spuntano nuovi utenti che fanno solo un post. Quello delle recensioni.
Vabbé in buona fede si può dire che l'utente conosce solo quella mistress e s'iscrive solo per l'unica recensione dell'unica mistress che conosce.
Ma se gli utenti one post per la stessa recensione iniziano ad essere 4-5 di seguito, s'insinua il dubbio.
Lasciamo stare l'argomento trito e ritrito.

La mia idea è seguente, vediamo se fattibile e se piace.

In alcuni forum, soprattutto stranieri alcune sezioni possono essere scritti solo da utenti che abbiano raggiunto un livello, ovvero fatto un certo numer di contributi.
Nel caso in specie permettere l'accesso alla scrittura solo a utenti con un minimo di post "seri" all'attivo.
So che si è ospiti di Forumcommunity e la cosa non è possibile.
Mi chiedo però. Se accade che in una recensione scriva un altissimo numero di utenti che hanno solo pochissimio post all'attivo, è giusto eliminarli ?

E' vero che un lettore attento si fa un'opinione a proposito, io ormai ho individuato un certo numero di utenti che ritengo seri e autonomi e leggo attentamente solo la loro rece, non tenendo conto del resto. E' vero che bisogna dare spazi ai novizi seri. Tutti siamo stati novizi del forum

Domanda lasciamo tutto così o mettiamo una regola?

Senza polemiche o litigi.

Edited by roleplayer - 8/12/2013, 13:55

Siamo in Italia. Vivi e lascia vivere.

Io lascerei così. I post-minchiata si vedono lontano un miglio e pereferisco incappare in qualcuno di questi per poi ignorarli, piuttosto che perdermi l'intervento onesto di quello che veramente scopre il forum e come primo atto in questo ambiente, si butta tutto contento a condividere la sua esperienza.

per giunta, il principio base di un forum, è comunque quello di avere il maggior numero di iscritti, meglio se partecipi.
Io stesso mi sono iscritto, e per molto tempo non ho frequentato o scritto, poi, entrato un giorno, ebbi la fortuna di dialogare con persone piacevoli e serie, oggi non riesco a starne fuori.
Al limite si potrebbe dare qualche "privilegio" in più a chi partecipa... ma non saprei

In realtà vedo problematica anche la strada di assegnare medaglie di credibilità agli utenti. Ognuno di noi ha i mezzi per attribuire o meno credito a ciò' che legge, secondo me non c'e' bisogno della guida prefabbricata di un grande fratello che ti dica: questo buono, questo no buono. Anzi... Personalmente la trovo pure pericolosa...

Non è giusto eliminarli,un utente con 1 post all'attivo può fare una recensione credibile come può fare una recensione farlocca.
Queste ultime fatte da galoppini si riconoscono al volo quando:
-O sono scritte in modo sintetico e prive di reali contenuti
-O sono lunghe però contengono un mucchio di sofismi,complimenti alla padrona di turno,ma di concreto c'è poco,non entrano nei dettagli e non approfondiscono un tubo.
E state tranquilli che l’assenza di informazioni circostanziate non penso proprio che possa incrementare la curiosità verso la mistress di turno,ma rende tutto inefficace.

Sono d'accordo con l'obbligo di presentarsi nell'apposita sezione prima di effettuare una recensione,al contempo però,suggerirei all'Admin che chi recensisce deve seguire tassativamente questo schema riempiendolo e poi scrivendo la recensione:

NOME
NAZIONALITA':
ETA'(Specificare se è veritiera o no)
LUOGO:città e quartiere
DESCRIZIONE LOCATION
RATE
LINK ALL'ANNUNCIO
SERVIZI DI CUI HO USUFRUITO
DESCRIZIONE FISICA
CONFORMITA' ANNUNCIO:(Se le foto sono veritiere,se quello che propone nell'annuncio è conforme a quanto fa nel reale nella sessione)
TEMPO TRASCORSO
ATTITUDINE DELLA MISTRESS
UN VOTO COMPLESSIVO

Scusa,ma dove hai visto mai Mistress che si autorecensiscono ?

schematizzare non mi sembra la cosa più opportuna, men che meno mettere eventuale rate...
ognuno ha gusti e desideri diversi, direi che un più personale racconto sia meglio

I gusti e desideri diversi si possono spiegare benissimo anche con uno schema,non capisco da cosa deduci che uno schema pregiudicherebbe il fatto di poter esprimere i propri gusti personali.

Belin, sub, ma se devo compilare uno schema così, mi passa la voglia

Role, il meccanismo del pollice è un Po meglio delle medaglie a priori, perché almeno sulla carta, esprime una pluralità di giudizi indipendenti, piuttosto che il parere di uno. Io ho messo un solo pollice verso. Si trattò di un momento di delirio pubblico di una mistress. Poi sempre solo pollici retti. Comunque non è che guardi i pollici per valutare l utente. Le scorciatoie sono sempre pericolose e facilitano il pregiudizio, secondo me.

Non avevo letto questo passaggio quando hai editato il tuo intervento.
Secondo me hanno diritto di replica in quella sezione perchè se un utente in una recensione legge calunnie,offese e cose false chi legge la recensione si fa un'opinione negativa.Giusto che replichino.
D'accordo sul fatto che in quella sezione dovrebbero evitare di autorecensirsi o farsi pubblicità con frasi del tipo" venitemi a trovare(es.)",cosa che comunque e per fortuna,mi sembra molto rara.


Dai Mezza .Si tratta di compilare 13 righe,non mi sembra una fatica inenarrabile.
Che poi le recensioni dovrebbero servire per dare a un utente un idea più precisa e circostanziata possibile della Mistress,e se non ci sforziamo noi di farlo visto che siamo i primi a pretendere precisione,serietà da parte delle Mistress stesse poi è inutile lamentarci pure.

Ti avevo risposto nel post precedente Role,d'accordo sul vietare queste autorecensioni come l'esempio che hai linkato che per fortuna sono molto rare,ma il diritto di replica nel topic della recensione a eventuali calunnie,offese o cose non veritiere per la mistress è sacrosanto.

cit.

NOME
NAZIONALITA':
ETA'(Specificare se è veritiera o no)
LUOGO:città e quartiere
DESCRIZIONE LOCATION
RATE
LINK ALL'ANNUNCIO
SERVIZI DI CUI HO USUFRUITO
DESCRIZIONE FISICA
CONFORMITA' ANNUNCIO:(Se le foto sono veritiere,se quello che propone nell'annuncio è conforme a quanto fa nel reale nella sessione)
TEMPO TRASCORSO
ATTITUDINE DELLA MISTRESS
UN VOTO COMPLESSIVO

"il voto complessivo, se non accompagnato da spiegazioni può essere fuorviante"
"Le attitudini della Mistress, le puoi chiarire con contatto verbale e valutare se conformi alle tue, non credo che uno slave che si fa sessionare un'ora ad adorare i piedi, possa esprimersi su altre attitudini"
"descrizione fisica, mi pare poco rispettosa, a meno di grandi fregature..."
"Il tempo trascorso suppongo si debba concordare direttamente"
"Sul discorso rate, non mi pare proprio l caso di parlarne, specie in chiaro"
Poi è una mia opinione, fondamentalmente, nei rapporti umani, non mi piacciono gli schemi non rispecchiano mai le impressioni proprie.
Del resto, come abbiamo divergenze di opinioni ora, le avremmo anche nel compilare uno schematico giudizio (brutta parola)

No, non che sia una fatica, sub, ma è che cambia molto lo spirito con cui devo scrivere la recensione e mi ammazza la poesia. Prova a pensare quante belle recensioni non esisterebbero più se fossero state cancellate in quanto non conformi allo schema... Una per tutte, quella splendida di demian a belldame. Poi credo che molti perderebbero diverimento a scrivere in un ambiente irregimentato... Io di sicuro. Poi, dai, il casino a volte è pure spassoso da leggere... Io a volte rido come un cretino da solo dietro il monitor...