| Il discorso recensioni è molto delicato in quanto un "motore" del forum ma come dice Crucy nei vari commenti ci sono più cazzate e sviolinate che informazioni utili.
Resterò sempre dell'idea che le recensioni fanno più danno che cosa buona e che sarebbe meglio contattare di persona l'interessata e farsi un opinione personale, tanto con tutti gli sponsor che ci sono il rischio è lo stesso, almeno si sbaglia con la propria di testa.
In ogni caso ci sono, devono restarci e quindi è meglio cercare di renderle utili.
E' vero che in ceri siti e riviste le recensioni sono molto rigide e con parametri da seguire ma non considerate che qua c'è la partecipazione attiva di parecchie Mistress recensite e quelle che non ci sono al primo commento negativo arrivano come furie a raccontare vita, morte e miracoli del recensore il più delle volte offendendo e sparando a caso, come è capitato ultimamente, poi qualcuna capisce e si ferma qua con entusiasmo e partecipazione cambiando colpletamente l'idea che aveva dato di se all'arrivo.
Altre invece dopo essersi difese spariscono di nuovo e chi si è visto si è visto.
La recensione di per sè non è un problema, i problemi li crea il recensore quando, come dice giustamente Sagittario, parla di persone che non ha mai incontrato ma solo per sentito dire oppure per "sensazioni" che ha avuro parlando al telefono......
e caspita!
se fossi una Mistress e mi leggo in negativo solo perchè qualcuno alt elefono ha avuto una "sensazione" mi incazzo di brutto veramente!!!
Una volta che il recensore è stato considerato affidabile allora anche tutto quello che ne segue è affidabile, il problema è come appurarlo, non saprei cosa dire.
Il rate...altro problema, secondo me scriverlo serve a poco, non sono mai fissi ma variano a seconda della simpatia e dell'affinità secondo me, mi spiego meglio, se a una piace frustare a sangue e trova quello che accetta, probabilmente sarà più incline a allungargli la sessione o a fargli un prezzo di favore, nelle pratiche che lei poco si diverte il tariffario sarà rigidamente standard.
Non me ne vogliano le Mistress, sono supposizioni basate su esperienze mie personali.
Vi è anche un discorso di correttezza commerciale.
Una volta, diversi mesi fa, mi offrii per fare una recensione, due Mistress che operavano insieme, con una c'ero stato ma con l'altra no, ma comunque la conoscevo bene e sapevo che oparava bene, non avrei certamente detto fesserie, ma loro non hanno voluto, anzi per correttezza mi hanno proposto una sessione a rate molto ma molto ridotto in modo che potessi recensire sul vero e non sul supposto....non se ne fece nulla e la rece non ci fu..
Ora dico, quante si sarebbe ro comportate così?
lascio a voi la risposta
Per contro poi ci sono recensioni false come una banconota da tre euro, che riconoscerebbe anche un bambino che all'interessata fanno solo danni.
Piccolo inciso, le due prime lavorano bene, le altre della seconda categoria spariscono da forum e dal panorama Mistress in nemmeno un mese e quelle che resistono e cambiano rotta ci mettono comunque parecchio tempo a riscattarsi in quanto il dubbio resta sempre.
Ecco tutti ( o parecchi) dei risvolti della sessione recensioni, non sono di facile gestione, soprattutto perchè c'è poca serietà nel recensire, il vero problema parte da lì.
Sono soprattutto le sensazioni, come avete detto, che devono trasparire, qua si parla di sadomaso, un pompino è un pompino, fatto più o meno bene ma non ti lascia segni o danni....
|
...... no forse così è esagerato XD).
