Sire del Loto Bianco Forum BDSM & Fetish

BANNATURE

« Older   Newer »
  Share  
sagittario53
icon11  view post Posted on 18/5/2012, 09:26     -1   +1   -1




Io vorrei ricordare a tutti gli utenti, indistintamente, che questo Forum è di esclusiva prprietà di chi lo ha ideato, registrato e lo amministra.
Questo signore ci consente GRATUITAMENTE di usare questo spazio per scrivere, giocare, discutere degli argomenti più vari che vanno dal BDSM allo sport e consente, sempre GRATUITAMENTE a chi lo desidera, di promuovere la propria immagine in veri e propri spazi riservati, studiati ad hoc. E' inutile ricordare che abbiamo a dispozione anche un servizio di posta elettronica personalizzata.
Mi sembra anche logico, quindi, che l'amministrazione si riservi il diritto di eliminare, cancellare o modificare 3D e post, o parte di essi, che si allontanino dalla linea editoriale o che siano apertamente in contrasto coi principi generali del Forum, appositamente espressi nella sezione REGOLE.
Ancora più logico il provvedimento di allontanamento o BANNATURA momentanea o definitiva di personaggi che contravvengano, nonostante più avvertimenti, alle regole del Forum.
Credo che tutto sia chiaro e limpido senza possibilità di altre interpretazioni.
 
Top
view post Posted on 18/5/2012, 09:40     +1   +1   -1
Avatar

Libero di pensiero

Group:
Member
Posts:
6,417

Status:


Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!
 
Top
rinox1
view post Posted on 19/5/2012, 11:34     +1   +1   -1




QUOTE (sagittario53 @ 18/5/2012, 10:26)
Io vorrei ricordare a tutti gli utenti, indistintamente, che questo Forum è di esclusiva prprietà di chi lo ha ideato, registrato e lo amministra.
Questo signore ci consente GRATUITAMENTE di usare questo spazio per scrivere, giocare, discutere degli argomenti più vari che vanno dal BDSM allo sport e consente, sempre GRATUITAMENTE a chi lo desidera, di promuovere la propria immagine in veri e propri spazi riservati, studiati ad hoc. E' inutile ricordare che abbiamo a dispozione anche un servizio di posta elettronica personalizzata.
Mi sembra anche logico, quindi, che l'amministrazione si riservi il diritto di eliminare, cancellare o modificare 3D e post, o parte di essi, che si allontanino dalla linea editoriale o che siano apertamente in contrasto coi principi generali del Forum, appositamente espressi nella sezione REGOLE.
Ancora più logico il provvedimento di allontanamento o BANNATURA momentanea o definitiva di personaggi che contravvengano, nonostante più avvertimenti, alle regole del Forum.
Credo che tutto sia chiaro e limpido senza possibilità di altre interpretazioni.

Appoggio!

e aggiungo: a chi non sta bene....fuori dalle pa@@e :P
 
Top
view post Posted on 19/5/2012, 12:00     +1   -1
Avatar

Switch - Collaboratore di Legami di Seta - Forum Italiano BDSM & Fetish

Group:
Bannati e Disturbatori
Posts:
3,721
Location:
Milano

Status:


QUOTE (cico-ria @ 18/5/2012, 10:40) 
Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!

Esatto !
 
Web  Top
Piccoloaiutantedibabbonatale
view post Posted on 19/5/2012, 12:05     +1   +1   -1




... E magari spiegare perché un utente apre discussioni come questa?!?!

CITAZIONE (cico-ria @ 18/5/2012, 10:40) 
Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!

Il tuo comportamento citato è giusto perché al momento della sottoscrizione dovresti aver letto un regolamento. Se non lo rispetti non hai possibilità di replica. L'hai violato e basta e questo è sufficiente per un ban.
 
Top
Lady Le Lien
view post Posted on 19/5/2012, 13:27     +1   -1




CITAZIONE (sagittario53 @ 18/5/2012, 10:26) 
Io vorrei ricordare a tutti gli utenti, indistintamente, che questo Forum è di esclusiva prprietà di chi lo ha ideato, registrato e lo amministra.
Questo signore ci consente GRATUITAMENTE di usare questo spazio per scrivere, giocare, discutere degli argomenti più vari che vanno dal BDSM allo sport e consente, sempre GRATUITAMENTE a chi lo desidera, di promuovere la propria immagine in veri e propri spazi riservati, studiati ad hoc.

Perchè noi ci facciamo pagare per la partecipazione al Forum o partecipiamo GRATUITAMENTE,anche per migliorarlo ?
A proposito :) hai mai visto come gira il contatore delle visite quando c'è una rissa nel Forum ? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:





Edited by Lady Le Lien - 19/5/2012, 17:10
 
Top
view post Posted on 19/5/2012, 14:08     +1   +1   -1
Avatar

Libero di pensiero

Group:
Member
Posts:
6,417

Status:


CITAZIONE (Lady Le Lien @ 19/5/2012, 14:27) 
...
A proposito :) hai mai visto come gira il contatore delle visite quando c'è una rissa nel Forum ? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

L'ho notato :angry: mi pare di aver contato almeno 4 starwars duelli stress_h4h ciò non è molto edificante...
 
Top
sagittario53
view post Posted on 19/5/2012, 16:25     +1   -1




CITAZIONE (cico-ria @ 18/5/2012, 10:40) 
Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!

Il noto "social network" da te citato, come anche altri, elimina soggetti che hanno un comportamento anti-social, ovvero che postano notizie, foto ed altro non consoni al contesto del network stesso, tipo pedopornografia, razzismo ed altre amenità del genere o quando questi soggetti hanno comportamenti a rischio nei confronti di altri utenti. E' quindi giusto non concedere repliche a soggetti del genere.Inoltre, cosa molto lodevole, il network, fa in modo, su segnalazione dell'interessato, che questi non sia più contattato o contattabile in alcun modo, dal disturbatore stesso o persona non gradita.
Ma torniamo a noi.
Il nostro è un piccolo Forum in confronto, e gli utenti, quattro gatti, mi si perdoni il termine, ma a paragone di Facebook è più che evidente, dovrebbero rispettare le regole di ingresso e di permanenza, dettati dall'amministrazione, regole che, si badi bene, sono imposte e non proposte.
Ti faccio un piccolo esempio: Se nella tua casa avessi organizzato, diciamo un salotto letterario o culturale o di puro svago e ricevessi ospiti "gratis et amore dei" per il piacere reciproco e avessi dato loro delle regole di comportamento, cosa faresti nel caso che uno dei tuoi ospiti, nonostante vari avvertimenti, non solo contravvenisse deliberatamente alle regole della casa, ma pretendesse di sostituirsi a te nella gestione delle regole, cercando anche di renderti inadeguato e ridicolo davanti agli altri frequentatori?
Io credo che, essendo una persona civile, lo inviteresti ad abbondonare la casa, ma saresti anche autorizzato a prenderlo a calci nel sedere.

https://smfetish.forumcommunity.net/?t=48026924#lastpost

Edited by sagittario53 - 19/5/2012, 17:48
 
Top
view post Posted on 20/5/2012, 00:58     +1   +1   -1
Avatar

Libero di pensiero

Group:
Member
Posts:
6,417

Status:


CITAZIONE (sagittario53 @ 19/5/2012, 17:25) 
CITAZIONE (cico-ria @ 18/5/2012, 10:40) 
Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!

Il noto "social network" da te citato, come anche altri, elimina soggetti che hanno un comportamento anti-social, ovvero che postano notizie, foto ed altro non consoni al contesto del network stesso, tipo pedopornografia, razzismo ed altre amenità del genere o quando questi soggetti hanno comportamenti a rischio nei confronti di altri utenti. E' quindi giusto non concedere repliche a soggetti del genere.Inoltre, cosa molto lodevole, il network, fa in modo, su segnalazione dell'interessato, che questi non sia più contattato o contattabile in alcun modo, dal disturbatore stesso o persona non gradita.
Ma torniamo a noi.
Il nostro è un piccolo Forum in confronto, e gli utenti, quattro gatti, mi si perdoni il termine, ma a paragone di Facebook è più che evidente, dovrebbero rispettare le regole di ingresso e di permanenza, dettati dall'amministrazione, regole che, si badi bene, sono imposte e non proposte.
Ti faccio un piccolo esempio: Se nella tua casa avessi organizzato, diciamo un salotto letterario o culturale o di puro svago e ricevessi ospiti "gratis et amore dei" per il piacere reciproco e avessi dato loro delle regole di comportamento, cosa faresti nel caso che uno dei tuoi ospiti, nonostante vari avvertimenti, non solo contravvenisse deliberatamente alle regole della casa, ma pretendesse di sostituirsi a te nella gestione delle regole, cercando anche di renderti inadeguato e ridicolo davanti agli altri frequentatori?
Io credo che, essendo una persona civile, lo inviteresti ad abbondonare la casa, ma saresti anche autorizzato a prenderlo a calci nel sedere.

https://smfetish.forumcommunity.net/?t=48026924#lastpost

Su facebook purtroppo ho visto bannare tanta gente e gruppi che non facevano male a niente e nessuno. Un comportamento simile l'ho riscontrato in ciò che mi è stato raccontato del periodo nazista! E' chiaro che le regole vadano rispettate, ma mi aspetto anche una motivazione esaustiva sulla scomparsa improvvisa di chiunque esso sia. Se due persone si beccano continuamente, la ragionevole conclusione sarebbe quella di risolversi tra loro stessi le controversie, ciò preclude la necessaria maturità per poter giungere ad una soluzione positiva!
Ho bevuto e sono un pò alterato ma cazzo vi date addosso come quegli altri ubriachi che ho visto litigare stasera! Teste vuote che cercano di colmare i vuoti della propria vita!
Buonanotte :erction__:
 
Top
sagittario53
view post Posted on 20/5/2012, 08:43     +1   -1




"Teste vuote che cercano di colmare i vuoti della propria vita!"(cico-ria)

Forse hai un pò esagerato: non credo proprio che io e Don siamo "teste vuote" e, parlando per me, non ho vuoti nella mia vita, credimi!

Ciò che ti hanno raccontato del periodo nazista, ed io aggiungo anche fascista e stalinista, è tutto vero: si sono fatte sparire persone non in linea con i dictat di stato, ma, capirai bene, che è tutta un'altra faccenda.
Io sono stato bannato varie volte dall'amministrazione e, all'epoca, non ho gradito il provvedimento che, comunque non era contestabile.
Le bannature si erano rese necessarie proprio per alleggerire situazioni molto tese tra due utenti che discutevano in modo troppo animato.
Le bannature però, possono anche essere usate per eliminare chi prende delle posizioni chiaramente in contrasto con la linea del Forum o posta argomenti sconvenienti.
Ma tutto il succo del discorso è un altro, ovvero che una eventuale decisione da parte dell'amministrazione, non è contestabile.
Eventualmente si può intercedere presso l'amministratore per un ripensamento, come accadde quando fu bannato Rainforrest,che fu riammesso quasi subito, ma comunque la decisione spetta solo a lui.
 
Top
Lady Le Lien
view post Posted on 20/5/2012, 10:38     +1   -1




CITAZIONE (sagittario53 @ 20/5/2012, 09:43) 
"Teste vuote che cercano di colmare i vuoti della propria vita!"(cico-ria)
Forse hai un pò esagerato: non credo proprio che io e Don siamo "teste vuote" e, parlando per me, non ho vuoti nella mia vita, credimi!

Non vedo teste vuote fortunatamente sono rare,poi vabè c'è sempre l'eccezzione che conferma la regola e ci tocca prima o poi. :D

Però Sagi e spero che tu non me ne voglia,mi sento di dire una cosa e seriamente,non avere vuoti nella vita è grave,il vuoto fa scattare un meccanismo evolutivo,la ricerca di colmarlo è pura vita,progresso.

Tu affermi...sono arrivato,non mi manca nulla,non ci sono spazi per nuove esperienze.
 
Top
view post Posted on 20/5/2012, 11:12     +1   -1
Avatar

Libero di pensiero

Group:
Member
Posts:
6,417

Status:


CITAZIONE (sagittario53 @ 20/5/2012, 09:43) 
"Teste vuote che cercano di colmare i vuoti della propria vita!"(cico-ria)

Forse hai un pò esagerato: non credo proprio che io e Don siamo "teste vuote" e, parlando per me, non ho vuoti nella mia vita, credimi!

Ciò che ti hanno raccontato del periodo nazista, ed io aggiungo anche fascista e stalinista, è tutto vero: si sono fatte sparire persone non in linea con i dictat di stato, ma, capirai bene, che è tutta un'altra faccenda.
Io sono stato bannato varie volte dall'amministrazione e, all'epoca, non ho gradito il provvedimento che, comunque non era contestabile.
Le bannature si erano rese necessarie proprio per alleggerire situazioni molto tese tra due utenti che discutevano in modo troppo animato.
Le bannature però, possono anche essere usate per eliminare chi prende delle posizioni chiaramente in contrasto con la linea del Forum o posta argomenti sconvenienti.
Ma tutto il succo del discorso è un altro, ovvero che una eventuale decisione da parte dell'amministrazione, non è contestabile.
Eventualmente si può intercedere presso l'amministratore per un ripensamento, come accadde quando fu bannato Rainforrest,che fu riammesso quasi subito, ma comunque la decisione spetta solo a lui.

Quella frase non era riferita a voi ma agli ubriachi che ho visto azzuffarsi ieri sera. Probabilmente lo stato di euforia incontrollata provoca tale svuotamento! So benissimo che siete 2 persone intelligenti come tanti in questo forum ma a volte le zuffe, talvolta inevitabili, non portano a grossi benefici, tutt'altro.
Adesso vado magari ne discutiamo meglio più tardi ...in gamba ;)
N.B. ieri sera anche io ero un pò "avvinazzato" spero di non aver fatto troppo danno .... :huh:


CITAZIONE (sagittario53 @ 20/5/2012, 09:43) 
...
Ma tutto il succo del discorso è un altro, ovvero che una eventuale decisione da parte dell'amministrazione, non è contestabile.
Eventualmente si può intercedere presso l'amministratore per un ripensamento, come accadde quando fu bannato Rainforrest,che fu riammesso quasi subito, ma comunque la decisione spetta solo a lui.

Dimenticavo ...quello che volevo esprimere io era più che altro la necessità di sapere il motivo di una eventuale "bannatura". Che poi la decisione dell'amministratore sia incontestabile può far parte del regolamento ma ciò non toglie che sia contestabile, scusate il gioco di parole...
 
Top
view post Posted on 21/5/2012, 10:52     +1   -1
Avatar

Maestro di Piedi

Group:
Amministratore
Posts:
7,334
Location:
Centro Italia

Status:


CITAZIONE
Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!

L'amministrazione non comunicherà pubblicamente i motivi delle bannature, spostamenti, modifiche, se non ai diretti interessati.
Le motivazioni possono esssere personali, di privacy o argomentazioni che gli utenti non sono tenuti a conoscere.
Ultimamente si sta travisando il ruolo dell'amministratore e dei moderatori.
 
Web  Top
view post Posted on 21/5/2012, 10:58     +1   -1
Avatar

“Nessuno può essere libero se costretto ad essere simile agli altri. ”

Group:
Member
Posts:
6,597
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (-ADMINISTRATOR- @ 21/5/2012, 11:52) 
Ultimamente si sta travisando il ruolo dell'amministratore e dei moderatori.[/font]

Quoto; infatti in una delle ''famose'' e ''ardenti'' discussioni ho provato a spiegare meglio il ruolo dei moderatori (quello dell'amministratore mi sembrava evidente :D); e la differenza tra moderatori di sezione e moderatori globali (che qui non sono presenti). Tuttavia non credo di essere riuscito nel mio tentativo :D.

https://smfetish.forumcommunity.net/?t=50920028&p=354643867


 
Top
view post Posted on 21/5/2012, 16:16     +1   -1
Avatar

Switch - Collaboratore di Legami di Seta - Forum Italiano BDSM & Fetish

Group:
Bannati e Disturbatori
Posts:
3,721
Location:
Milano

Status:


QUOTE (-ADMINISTRATOR- @ 21/5/2012, 11:52) 
QUOTE
Sarebbe altresì opportuno e corretto, a mio modesto parere, conoscere espliciti motivi sulla eventuale bannatura, segnalando inoltre i punti ove siano stati modificati 3D e post. Questo al fine di evitare comportamenti simili al noto "social network" Facebook che puntualmente elimina soggetti unilateralmente senza possibilità alcuna di replica!

L'amministrazione non comunicherà pubblicamente i motivi delle bannature, spostamenti, modifiche, se non ai diretti interessati.
Le motivazioni possono esssere personali, di privacy o argomentazioni che gli utenti non sono tenuti a conoscere.
Ultimamente si sta travisando il ruolo dell'amministratore e dei moderatori.

Per quanto riguarda il mio nick, nel malaugurato caso che dovrai bannarlo, ti chiedo ed autorizzo a scrivere la motivazione in questo 3D ---> #entry353512636
Cambiandone, eventualmente, il titolo in : LETTERE APERTE ALL'AMMINISTRAZIONE ED AGLI UTENTI.
 
Web  Top
26 replies since 18/5/2012, 09:26   441 views
  Share