Interpretazione del fascismo

Ciao Slave22575. Davvero interessanti le tue considerazioni,ora ti dico come la vedo io... vedo in crisi,in grossa crisi gli Usa,ma non cadranno... almeno non per i prossimi 50 anni... per quanto riguarda il fatto che siano i responsabili della crisi,ti diro'che sono parzialmente d'accordo... i responsabili sono i centri occulti di potere,i cosidetti comitati di affari e i grandi speculatori mondiali... alla fine sono sempre i soliti organismi a reggere i fili. Per quanto riguarda la nozione di stato fascista,sono anche li parzialmente d'accordo... bisogna vedere in che contesto si adopera questo termine perche' se lo usiamo prendendo come parametro l'ambito sociale ed economico vi è una grossa differenza tra lo stato corporativo e sociale del fascismo e lo stato ultraliberista americano. se invece il termine fascista è riferito alla politica estera allora le analogie sono molte almeno a partire dagli anni 60 in poi... la guerra in vietnam,quella in kosovo,in afghanistan e in iraq sono aggressioni di stampo fascista contraddistinte da bombardamenti indiscriminati sulle popolazioni. Vedi,tutti o meglio tanti, sull'onda emotiva dei fatti dell'11 settembre hanno elogiato l'intervento delle forze della Nato sull'Afghanistan... per me era e rimane UN CRIMINE..(perdonami il maiuscolo) e mi chiedo cosa ne puo' un povero civile afgano se bin laden ha abbattuto le torri gemelle(ed anche su questo c'è chi avanza dubbi)... non parliamo poi della guerra in Iraq,con le infamie di Abu Graib e la vergogna delle stragi di civili.... dietro pero' a queste imprese nefaste si muovono sordide e vili le multinazionali... ecco per me l'imperialismo delle multinazionali è il nuovo nazismo forse ancora piu' pericoloso perche' subdolo e strisciante... esso alimenta guerra,ingiustizie sociali e sfruttamento. Per quanto riguarda la Cina invece credo che sia destinata a cadere anche se ora sembra aver raggiunto l'apice del proprio sviluppo. Se i cinesi non riusciranno a conciliare lo sviluppo economico con un miglioramento dele condizioni sociali del proletariato,in particolare quello rurale,credo che in tempi relativamente brevi vi saranno insurrezioni e sommosse... poi troppe etnie e realta differenti convivono insieme... vedo la Cina come una bomba "sociale" pronta ad esplodere.

Ciao Odisseo!

Concordo pienamente con quello che scrivi su Stati Uniti e guerre "fasciste" da essi combattute... Tu, però, parli solo di "politica estera" riferendoti a questi conflitti, io credo che, invece, riguardi anche e soprattutto la "politica interna" e la "politica sociale" del Paese (le prime contestazioni Sessantottine nacquero proprio per ribellione alla guerra in Vietnam...).

Sono d'accordissimo quando descrivi le multinazionali come "il nuovo Nazismo".

Hai ragione anche riguardo alla Cina. Alle città megagalattiche (scusami se utilizzo un neologismo "fantozziano", ma che si adatta alla perfezione...) si contrappongono campagne e provincie dove povertà, fame e precarietà la fanno da padrone e dove, forse, a tempi brevi come dici tu, ci saranno insurrezioni e sommosse...

Mi piacerebbe conoscere la tua opinione su quello che io ho definito l'"Impero" Europeo (anche questo in fase di disfacimento, secondo me...)...

Alla prossima...

Ciao Slave22575. Credo che L'Impero Europeo ormai non esista piu' anzi credo e questa premetto che è solo la mia personale teoria,non sia mai esistito... Ho sempre visto l'Europa come un agglomerato di realta' in lotta tra loro,vittima dello sciovinismo piu' aggressivo e fazioso... un vero spirito di cooperazione tra gli Stati europei in concreto non vi è mai stato... non bastano certe tradizioni in comune a realizzare una vera unita'. quando si parlo' di stati uniti d'europa sinceramente mi venne da ridere,cioe' il progetto in se era anche nobile ma assolutamente irrealizzabile... vi sono poiu realta' etniche che sono inconciliabili tra loro,basti vedere i balcani,gia da li si puo' capire come un unione europea salda e stabile sia mera utopia. Per quanto riguarda la cosidetta unione economica realizzata o meglio tentata di realizzare mediante l'euro la giudico una manovra dei tecnocrati plutocrati di Maastricht asserviti alle banche e all'oligarchia finanziaria e che è contraria agli interessi delle nazioni... inoltre credo che le stesse popolazioni tornerebbero volentieri al vecchio conio,almeno in Italia credo che la maggioranza tornerebbe di corsa alla lira,io per primo . Credo che l'euro sia destinato a fallire e L'unione Europea cessera' di esistere anche dal punto di vista economico. Ritengo che tra i tre imperi citati il primo a cadere sara' proprio quello europeo anche se ribadisco il mio personalisismo pensiero per cui un impero europeo nei fatti non vi sia mai stato

Ciao Odisseo!

Riguardo all'Europa Unita la pensi esattamente come me...

L'idea di fondo può essere anche buona se TUTTI gli Stati hanno le stesse caratteristiche economiche e sociali... Purtroppo, almeno allo stato dei fatti odierno, ciò è irrealizzabile. A Paesi economicamente forti (come la Germania) si contrappongono Paesi in cui l'industrializzazione è bassissima (come la Grecia, i Paesi dell'Est Europeo, il Portogallo...) Ed infatti chi tiranneggia l'Unione Europea? I Paesi più industrializzati e ricchi (Francia e Germania) che continuano con le loro ingerenze a interferire con il lavoro dei Commissari Europei (il caso Juncker è Storia di oggi...). Interessante, da questo punto di vista, il fatto che l'Inghilterra non abbia voluto entrare subito (e probabilmente a questo punto non ci entrerà mai...) in questa Unione. Anche l'idea della moneta unica lascia il tempo che trova... Per noi "comuni mortali" credo interessi poco il fatto di avere un soldo unico per poter pagare la spesa quotidiana, oppure anche, l'albergo di una vacanza all'estero senza dover cambiare vagonate di contanti (per questo da parecchi anni ci sono le carte di credito...). Interessa, e molto invece, le grandi multinazionali per cui avere una moneta unica e l'assenza di dogane reali semplifica il loro sporco lavoro. Giustamente citi gli Stati Balcanici, dapprima tenuti insieme dal blocco Comunista e dalla dittatura (Tito) e oggi, se non in guerra come pochi anni fa, in continuo contrasto razziale e sociale. Tornerei anch'io alle vecchie e care lire...

Alla prossima...

Ciao! L'Inghilterra è stata lungimirante e si è astutamente tenuta fuori dall'euro...i fatti le daranno ragione e non credo nemmeno che ci vorra' molto. Mi citi giustamente Tito a proposito dei Balcani e sinceramente pur ripugnando la sua dittatura ritengo che rappresento' un elemento di stabilita' perche riusci' a far convivere etnie diverse. Quando penso all'Europa penso anche alle varie cause indipendentiste... Irlanda del Nord, Paesi baschi, Corsica Catalogna e via dicendo... forse sarebbe ora che questi popoli avessero il giusto riconoscimento e che se proprio si vuole parlare di Europa che fosse veramente Europa dei Popoli e non l'Europa delle banche e del Nazionalismo retrogrado di alcuni Stati

Ciao Odisseo!

Concordo pienamente... D'altra parte già qualche decennio fa ci fu un certo Adolf Hitler che voleva "unificare" l'Europa e non finì proprio benissimo... Non credi?

Alla prossima...

Ciao! Hai detto bene,la sua "unificazione" basata sul dominio del terzo reich falli' miseramente... Storia maestra di vita,peccato che le lezioni che essa ci da e che sono a volte basate sul sacrificio di milioni di persone non siano colte da certi governanti,da certi stati o entita'... i popoli non si piegano,possono solo dare l'impressione di farlo,ma prima o poi i nodi vengono al pettine. cercare con la forza di far convivere realta' diverse è semlicemente impossibile come è impossibile ed eticamente ingiusto assoggettare popolazioni... i vari indipendentismi e le varie lotte di liberazione dei popoli dimostrano cio'... non ho mai creduto agli Imperi anche se magari retti da sovrani illuminati (come potrebbero per certi versi essere stati gli Asburgo) e neache alle cosidette Unioni sia che si chiamino Unione Europea o Unione Sovietica o Stati Uniti. nella parola Unione non so perche' ma ci vedo un elemento di prevaricazione e di costrizione...

Ciao Odisseo!

Non posso fare a meno di elogiare le parole che scrivi...

Però, storicamente, fu la PGM a "unificare" popoli e culture diversissime... Parlo dell'Esercito Italiano che, appunto durante la PGM, contribuì a far conoscere e a far sodalizzare contro un nemico "comune" persone delle più diverse estrazioni sociali e, soprattutto, di regioni e province diversissime (come i Veneti, i Lombardi, i Piemontesi che combattevano fianco a fianco con Siciliani, Calabresi, Campani, Pugliesi...). Credo che quella Guerra contribuì in modo determinante a creare quel "Popolo Italiano" che oggi ci rappresenta nel mondo...

Cosa ne pensi?

Alla prossima...

PS:La nostra Juve ha vinto lo Scudetto! Non ho seguito le partite, ma ho sentito un pò di casino sotto casa e, affacciandomi alla finestra, ho visto le bandiere... Però anche l'Inter che mano che ci ha dato...

Ciauuu,hai vistooo Juve Campione D'Italia!! Davvero una grande gioia dopo 6 anni di grandi difficolta'!! Eh si l'Inter ci ha dato una mano,è indubbio,chi lo avrebbe mai detto...Tornando alla nostra cara Storia,innanzitutto ti ringrazio per l'elogio,davvero troppo gentile. Sulla questione PGM,non posso che essere d'accordo con te... Essa fu si un gigantesco bagno di sangue ma ebbe tra le conseguenze positive quella di creare una solidarieta' e cooperazione tra genti che provenivano da zone cosi tanto lontane, con usanze costumi e abitudini cosi diversi tra loro... senza dimenticare la diversa estrazione sociale... Il "popolo" del Piave cosi eterogeneo ma cosi eroicamente unito,che bella pagina di storia che fu ed anche pagina di grande umanita' pur nell'ambito di una tragedia qual'è la guerra. Quella coesione che manco' poi nella SGM che fu una guerra obiettivamente meno sentita dalla popolazione e fu vista invece come guerra di partito imposta appunto dal Pnf... io credo che il dopo PGM si potesse,anzi si dovesse gestire in modo migliore creando una concordia nazionale diffusa invece prese il sopravvento la tensione politica e sociale che poi sfocio' nell'avvento della dittatura mussoliniana...

Ciao Odisseo!

Giustamente dici che durante la SGM ci fu meno coesione tra la popolazione ma io credo che dipenda anche e soprattutto dal fatto che, se durante la PGM solo pochi civili soffrivano realmente i pericoli della guerra (Veneti e Friulani che vivevano a ridosso del fronte oppure furono costretti a sfollare per le invasioni nemiche [Caporetto]), mentre nella SGM la guerra colpì l'intero Paese da Nord a Sud a causa dei bombardamenti a tappeto anche (ed in particolar modo) su obiettivi non militari (nella PGM i bombardamenti aerei riguardavano le trincee e poco altro...) e le invasioni nemiche e non (i crucchi prima e gli Americani poi) che lasciarono un Paese distrutto ed in ginocchio...

Alla prossima...

Ciao Slave22575,è verissimo quello che dici,la SGM fu tristemente caratterizzata da bombardamenti indiscriminati che furono inaugurati durante la guerra di Spagna dai nazisti(bombardamento di Guernica) e che poi proseguirono in maniera sempre piu' feroce da parte di entrambi i contendenti... ormai la cosidetta guerra "corpo a corpo" non esisteva piu' soppiantata da una condotta bellica vile e criminale che colpiva i civili inermi... a proposito di condotte criminali come dimenticare la guerra in Etiopia salutata con giubilo da gran parte della popolazione e che venne condotta con metodi quali l'uso di gas contro le popolazioni locali... a proposito si è soliti cliassificare il colonialismo italiano come "umano".... non fu cosi' forse fu meno cruento di altri ma non so... vidi documentari inediti che trattavano delle occupazioni italiane o meglio occupazioni fasciste in Libia,Jugoslavia ed Etiopia.... cose da far rabbrividire,interi villaggi incendiati,campi di concentramento,esecuzioni di massa... questa è solo un ulteriore dimostrazione che il colonialismo non potra' mai essere umano

Ciao Odisseo!

Hai citato il bombardamento di Guernica... Pablo Picasso dipinse un celeberrimo quadro rappresentando quell'immane tragedia e, quando un ufficiale nazista gli chiese se fosse stato lui a fare quell'orrore lui, da grande artista qual'era, rispose:"No, l'avete fatto VOI!"



Alla prossima...