Posts written by Unchained Perversions

Beh... Metterti meno uno per l'intervento non lo farei mai, perché da sempre apprezzo l'onestà intellettuale che ti contraddistingue, oltretutto perché sarei ipocrita a non darti un minimo di ragione.

MA... ci sono due grandi MA. Il primo: qui non intendevo tirare fuori la solita questione, non intendevo riferirmi alle sole pro. Intendevo parlare del punto di vista strettamente personale di ognuno rispetto al tema, ovvero, per amore intendo un concetto ampio; se tu idealizzi la Mistress (prodomme) che paghi, anche solo per eccitarti, ricadi nella definizione che volevo dare alla parola.
Io ho anche aggiunto: questo "amore", quanto è giusto sfruttarlo per dominare e manipolare? Però non volevo andare a parare su nessun risultato scontato. Dal canto tuo hai espresso la tua. Però non volevo parlare solo di pay o quel che sta dietro al pay generalmente.

Fuori di polemica, come la vedi aldilà del pay? Che esperienze hai avuto? Se sono personali, troppo per esprimerle in pubblico, ovvio decade qui la domanda.

La parte che disapprovo è quella Maledom. Se ti ho ben capito lo consideri solo una scopata "più cattiva". Questo taglia fuori tutto un range di sensazioni, pulsioni, giochi, che esistono e NON sono Primal e basta.
Ti sottopongo il risultato di un test di personalità (a mio giudizio molto ben fatto), per farti capire quante sfumature si danno al BDSM in generale (in questo caso al maledom).

100% Degrader
100% Master/Mistress
100% Daddy/Mommy
98% Owner
98% Dominant
97% Rigger
89% Sadist
71% Ageplayer
63% Primal (Hunter)
50% Experimentalist
48% Switch
40% Non-monogamist
5% Voyeur
2% Exhibitionist
0% Vanilla

Questo per dirti quante sfaccettature ci possono essere. Persona a cui piace degradare, Master, Papà nel gioco di ruolo di età, poi c'è il gioco di ruolo sulle età... e così via. Il test mi sembra ben strutturato proprio perché non mette tutto nel calderone. Quindi, correggimi se ti ho capito male, NON puoi risolvere tutto il Maledom nel Primal.

Non stavo mettendo in discussione il fatto che lo slave idealizzi. Né che chi comanda dispone. La domanda è rivolta sia a sub che DOM, quindi qualche quella su giustizia/ingiustizia, si riferisce in questo caso a chi a la responsabilità di decidere nel rapporto. Dal tuo punto di vista è naturale che non ravvisi problemi.

Ps. risponderò uno per uno, ma con calma, riprendendo un post per volta. Non voglio dare risposte superficiali.


No no!! Sono ancora in arretrato coi vocali. ahahahah

Dipendenza non la declinavo in senso negativo stavolta.

Quoto: loro sono riusciti a spegnere/accendere la loro dipendenza però? Erano legati da un sentimento di dipendenza nei tuoi confronti, o nei confronti della "pratica". Amore lo intendi diverso da dipendenza, sia da parte tua che loro mi pare.

Ps. Andrebbero sondate le opinioni nei gruppi poli-amorosi.

Parlo di amore in senso "diverso". La uso volutamente in modo improprio ed ampio questa parola. Se leggi il mio post iniziale spero si capisca. Ad esempio l'amor cortese, che uso comunque in modo superficiale (non sono uno storico del medioevo), è un'infatuazione per la madonna per cui si farebbe di tutto, che non da attenzioni all'infatuato. Questo status l'ho riscontrato in TANTISSIMI slave. Non oso dire la maggioranza, ma un buon 70% del campione. In questi anni ho avuto modo di parlare con almeno un centinaio di essi (numero più numero meno).

Stavolta ha centrato in pieno Le Lien che volevo dire. Lei parlava di amore come scambio intenso in sessione. Ecco la parola la intendo in modo più aperto. Lei ha parlato per lei, come sempre Ha 50 anni e più esperienza di me, magari fa bene lei a non cercare di compenetrare cosa significhi per la controparte

Ma qualsiasi intervento è prezioso, quindi ben venga anche il tuo. se posso incalzare, quale elemento procura in te il senso di sottomissione nei confronti della Mistress? Ci parti? Leggendo l'annuncio? Se non è prodomme cosa?

Edited by Unchained Perversions - 7/4/2018, 00:29

Ecco la discussione che doveva avere libero sfogo, un 3D indipendente. Forse si sarà già dibattuto sul tema, ma spero di porre quesiti diversi dai soliti.

Parto da un fatto: tantissime slave femminili, nei forum dove sono più presenti, soprattutto in Italia, asseriscono di NON poter giocare con un Master senza un rapporto amoroso/sentimentale alla base.

Un altro fatto: tantissimi slave maschili, asseriscono di non riuscire a giocare con una Mistress se non la idealizzano come un Essere Superiore.

Le slave femminili tendono a prendersi della mente - tanto che parlano anche a sproposito di BDSM mentale, di "fottitori" di menti. Gli slave maschili sottolineano moltissimo l'irraggiungibile bellezza della Mistress, quasi fosse una Madonna di stampo medievale-cortese.

Ora, limitiamo il discorso all'Italia, perché fuori dai confini nazionali c'è un mare magnum. Le slave a Barcellona giocano perché gli piace giocare e punto. Idem a Londra. Gli slave maschili a Los Angeles vanno da Mistress che girano scene hard e fanno pompini a destra e manca, senza premurarsi del concetto di "amor cortese".

ARRIVO AL PUNTO ED ALLA QUESTIONE CHE VOGLIO PORRE AD OGGETTO. L'amore sembra essere, in modo diversamente declinato, la base della pulsione BDSM. Che questo sia un amor cortese, che sia una simpatia/empatia mentale. Questo è vero particolarmente tra i confini nazionali. Perciò, partendo da questo dato di fatto, quanto è giusto esercitare il controllo da DOMINANTI, usando l'amore che il sottoposto nutre nei nostri confronti? Viceversa quanto è giusto ingigantire il sentimento amoroso, ai fini di creare una idealizzazione del DOMINANTE, pur senza amarlo davvero? Quante volte, velatamente o di fatto, avete subito o avete fatto pendere una spada di Damocle: o così o ti lascio/vieni lasciato?

Mi auspico che gli interventi spazino il più possibile, a 360°. Diamo solo per assodato un termine: amore. Amore lo uso in modo ampio qui. Ribadisco possa essere inteso come: infatuazione, passione, ammirazione intellettuale. In generale è un sentimento che ci lega in dipendenza da un altro soggetto.

Edited by Unchained Perversions - 7/4/2018, 00:36

Il punto della questione - ammetto di aver cambiato idea rispetto a 3 anni fa - non è insistere sui fruitori. Sensibilizzare i fruitori può essere benefico, a mio giudizio, in minima proporzione. Il porno NON ha un'alta considerazione sociale; moralmente pochi si sentono in obbligo nei nostri confronti. L'opera di convincimento può essere fatta attraverso un blocco delle pubblicazioni di nuovi video, ma anche questo darebbe pochi risultati, visto il mare magnum della concorrenza. Sono anche convinto che in molti paesi come la Germania e gli Stati Uniti, la minore incidenza di soggetti che condividono/piratano, più che un fatto di sensibilità maggiore verso il fenomeno, sia un fatto di normative molto severe volte a contrastare la pirateria. Già ho ricordato in un altro post il film "Into the wild", in cui uno dei personaggi che il protagonista incontra, viene arrestato niente di meno che da agenti FBI, solo per aver piratato il segnale di una TV satellitare a pagamento.

Da un certo punto di vista, noi stessi produttori clips4sale siamo i "figli" della condivisione e del depauperamento del mercato "maggiore". Moana Pozzi la pagavano 100 milioni di lire negli anni '80-'90 (credo un equivalente di almeno 70-80mila euro) a film. Impossibile per un amatoriale non ricco di suo, avvicinarsi a questo mondo. Con i materiali prodotti a ritmo serratissimo, per contrastare la pirateria, oltreché l'avvento sul mercato delle ragazze dell'Est, proprio dal 2000 in poi, è cominciato il fenomeno dei produttori medio-grandi, ora dei piccoli-medi. Ma senza affossamento del mercato maggiore, senza ragazze dell'Est, oggi non saremmo qui a parlare.

Detto questo, cosa voglio dire... assolutamente NON voglio difendere chi condivide e cerca gratis. Tuttavia la "guerra" tra noi e loro, mi pare una "guerra" tra poveri. Come ho già detto nel precedente intervento, c'è bisogno di contrastare il fenomeno al nascere, al livello di chi ci guadagna di più. Il Sire, per fare un esempio del format dove scriviamo, non guadagna dalle condivisioni. Inoltre, per fortuna, possiamo intrattenere un dialogo diretto coi consumatori qui. Questo lo trovo positivo. Possiamo almeno tentare di sensibilizzare. Ma l'azione dovrebbe essere da parte dei parecchi produttori piccoli-medi, per assicurarci quelle minime ed essenziali azioni (sempre sulla scia di quelle elencate nel mio precedente post), intanto volte a boccare i fenomeni del tipo Tiziana Cantone, oltreché evitare la massificazione del fenomeno pirateria su mainstream. Poi ci dovremmo assicurare una legge più severa sul fenomeno pirateria; questo non so perché non accada in Italia, dato che vede coinvolte anche le produzioni di film, software ecc...

Il brutto è che un tipo del genere fa trovare tutta la categoria davanti un enorme dilemma. Sarebbe doveroso approfondire, anzi, tolto il condizionale, è doveroso. Dall'altro lato, mettere in evidenza un soggetto del genere rischia di generare una cieca "caccia alle streghe", per l'intera categoria dei "fetish bizzarri" e di clips4sale. Siamo in un periodo storico delicato, si fa prestissimo a generalizzare.

L'azione migliore, per ora, a me appare esser stata quella che abbiamo perpetrato. Dopodiché, come ho già detto all'inizio, se qualcuno è di Torino e può far presente in via ufficiosa la cosa al direttore sanitario della struttura, si eviteranno eventuali recidive.

Il guaio è che dentro questo meccanismo ci stanno tutti purtroppo. Se pensi che Brazzers ora possiede Youporn, oramai il confine produttori e siti mainstream è labile (almeno al livello alto).

Le risposte contro la pirateria non sarebbero nemmeno difficili da attuare:

1. Richiesta SEMPRE E COMUNQUE, delle liberatorie da parte dei siti mainstream per pubblicare. Molti, come me, pubblicano estratti dei video con fini pubblicitari. SOLO questo dovrebbero consentire, già sarebbe moltissimo materiale. Tra l'altro è profondamente ingiusto che, come hai detto, modelle che non vogliono comparire in quei siti, ci si ritrovino senza aver dato mandato esplicito nella liberatoria.

2. BAN totale di tutti quei siti che non offrono certificati Digital Millenium ed assimilati, dalle ricerche dei motori di ricerca. In altre parole, o il sito fornisce certificati e si uniforma alla norma, o non potrai trovarlo né su GOOGLE, né su YAHOO, ecc... ecc... ecc...

3. Adesione di forum come questo al Digital Millenium, ovvero di forum a tema, di modo da rendere più facile l'identificazione di eventuali irregolarità.

4. (sta già accadendo), perseguire penalmente in modo pesante, non tanto i fruitori che sono una parte della catena, ma a coloro che ci lucrano. Dopotutto la più canaglia di tutti è chi condivide e ci guadagna in pubblicità, virus da mandare in giro et similia. Alle volte ho trovato i nostri materiali addirittura rivenduti da terzi, a prezzo stracciato ma rivenduti. Queste sanguisughe andrebbero giustamente perseguite!

ah... per i bambini hai ragione, l'ho dimenticato perché personalmente non l'ho visto (evidentemente lunastorta667 già aveva fatto la sua segnalazione).

In generale, quoto in pieno. Però a questo punto ci deve essere qualcuno che abbia snapshot del sito, o video scaricati, perché attualmente non c'è più nulla in giro.

La polizia postale...? Sicuramente clips4sale, se si segnala in molti, ha tempi più brevi. Che ci sia un "reato" lo si evinceva da alcune evidenze, non lo si può dare per certo. E quali tipi di reati? Penali? Civili? Procedibili d'ufficio e quindi possiamo denunciarli noi che non siamo gli interessati, oppure solo su denuncia degli interessati? Non so quanta giurisdizione abbia su un sito con server negli Stati Uniti la Polizia Postale italiana... Vuoi mettere rogatorie internazionali per ottenere info a riguardo ecc... ecc... ecc... ecc.... ecc... ---> infinti ecc...

Abbiamo fatto prima così. Se rispunta, a mio giudizio va informato per via "ufficiosa" l'ospedale in questione. Perché "a naso", dovrà esser stato qualche operatore sanitario.

Io non avevo capito che non lo avrebbero bloccato a suo tempo (risalgo alla tua segnalazione di qualche tempo fa). Per questo non ho dato più peso alla cosa, anche perché succede che ci si infrange contro un muro di gomma, spesso (non sempre) quando si prova a parlare con clips4sale.

NON dimentichiamoci che tempo fa, è sopravvissuto a svariati ban e segnalazioni WomenHurtsMen. In quel caso si parlava di gente coi denti rotti per calci in faccia... Poi, per carità, io son per il "se consensuale tutto ammesso". Ma perlomeno che si cambi il regolamento, non per altro perché la ritengo una discriminazione di alcuni store, il fatto che si siano lasciati in passato (anche tuttora), molti fiorenti store postare contenuti vietati. A me hanno contestato tempo fa gli smother con busta, pure se l'attore sempre io son stato per anni. Ma strangolamenti con buste e fili alla gola, ne vedo ancora in store minori.

Detto questo, si può esser o meno d'accordo ovvio, SICURAMENTE trovo assurdi tutti quei contenuti in cui ci sono esseri viventi NON consenzienti che vengono ripresi. Mi sono battuto in passato anche per gli invertebrati (scarafaggi e company). Addirittura gli andai a trovare il pelo nell'uovo, ossia una legge di, udite udite, Obama sul tema. Ad oggi hanno cambiato anche quel regolamento: oggi non si possono più pubblicare crush su animali di OGNI genere.

Comunque penso che l'unione fa SEMPRE la forza. E dove è facile trovare temi condivisi, come in questo caso, è giusto che si esprima un dissenso in massa.


Ps. per quanto riguarda PervCity, ti assicuro che il regolamento è stato cambiato. Questo te lo posso dire perché la questione mi riguarda da vicino, dato che nei deepthroat può capitare che oltre alla bava, la modella vomiti. Il vomito ora è ammesso, riguarda il TOS di c4s e vedrai.

Le segnalazioni di terzi non vengono ignorate, almeno non dovrebbero, se sono di massa. In ogni caso preferirei questa strada, più semplice ed immediata. Poi, ribadisco, se non si vuole segnalare, per chi è di Torino, laddove si riconosca l'ospedale, per prima cosa si può avvisare l'ospedale stesso. Stento a credere che gli sia stata data liberatoria da: AMBULANZE, STRUTTURA OSPEDALIERA, VECCHI IN STAMPELLE, GRUPPI DI DECINE DI PERSONE CHE GIRANO IN OSPEDALE.

Un po' di buon senso lo avranno, o no? Anche perché la cosa è alquanto seria !!! A me non sembra che sia tutto pacifico e normale.


Per rispondere ad O Mega: lo scopo è che ci sono feticisti del genere (persone in stampelle) che comprano, lo store se osservi non è a 0 vendite.

Ps. mi è stata data risposta, ossia che verificheranno (clips4sale). Il minimo se segnalano 100/1000 persone, che gli sia chiesto di produrre le liberatorie. Se non la ha, che chiuda. E gli avrebbe detto bene, a chiudere solo senza passare per "la prigione" (come al monopoli).

Qualche mese fa, Lunastorta667 mi stava segnalando la presenza di un sito/pirata su clips4sale, che sta postando regolarmente contenuti di gente in stampelle, CERTAMENTE rubati senza il consenso degli interessati all'ospedale.

Dalle preview libere mi pare di notare che l'OSPEDALE È DI TORINO (è scritto sulle ambulanze). Mi sembra sempre lo stesso, perciò potrebbe anche essere che il tipo/a in questione sia un infermiere o operatore sanitario.

A QUALSIASI UTENTE SU QUESTO FORUM COMPRI REGOLARMENTE SU CLIPS4SALE, COME A TUTTI I PRODUTTORI VIDEO SU QUELLA PIATTAFORMA, CHIEDO URGENTEMENTE DI SEGNALARE IL SITO DI QUESTO SOGGETTO IGNOBILE, PER FARLO CHIUDERE AL PIÙ PRESTO !!!

Se qualcuno di Torino riuscisse a riconoscere l'ospedale, meglio ancora sarebbe una denuncia alla autorità, per permettere di cogliere il tizio in flagrante e fargli passare qualche guaio, come meriterebbe!!

Ecco il link: www.clips4sale.com/studio/116104/italian-real-crutching

In più si segnala, prima clips4sale si potrà sbrigare ad oscurare il sito, dato che sembrano un po' sordi alle segnalazioni singole, anche se di fatti così gravi.

Benvenuta.

Domanda: perché scegli il termine "sessione" ?