Posts written by cagnlino(a)90

Secondo me dipende da come si vuole vedere la questione.
B. ha sicuramente commesso il reato di concussione (e chissà quante altre volte l'ha fatto passandola liscia), sicuramente ha pagato una 17enne per ottenere favori sessuali (anche se sfido chiunque a credere che ruby fosse minorenne all'epoca dei fatti).
Quindi non ci sono scuse, è colpevole su tutta la linea, inoltre mi rammarica il fatto che nessuno abbia posto l'accento sul fatto che B. utilizzava le macchine della scorta per accompagnare queste gentili pulzelle e i suoi amici in giro per milano ed arcore!
Credo che Klistier stia facendo un altro discorso però...cioè, è vero che esiste un accanimento giudiziario nei confronti di Berlusconi? E' vero che questo processo ci è costato una valanga di soldi? E' vero che, come al solito, sono stati usati toni da match di wrestling che non hanno fatto altro che fomentare i toni e le divergenze nell'opinione pubblica? E' vero che questa condanna rischia di pregiudicare la stabilità di un govero (Letta) nato male, malconcio e "malato", esponendolo ai malumori del centrodx? E' vero che ancora una volta il Paese è tenuto in stallo da uno dei tanti processi a B. e che, a ben vedere, questi processi hanno (ad oggi) creato più problemi che altro?
Inutile dire che per tutte queste domande la mia risposta è un secco "Sì"

Premettendo che praticamente non la conosco, secondo me Mistress Eva (anche se non so quanto apprezzi l'appellativo "Mistress") è una donna molto decisa, determinata e (immagino) molto impegnata, forse quasi "difficile"...non so quanto questo suo "selezionare" sia darsi un tono, oppure se lo faccia davvero, tuttavia io sono più propenso per la seconda ipotesi!

Ohi bellino, guarda che questa persona del 90 ti mangia in testa come e quando vuole, sei te che non hai presente dove vivi. Perché non incominci ad aprire un bel libro di storia, invece di farti una "cultura" leggendo il fatto quotidiano, repubblica e il blog del caro PEPPE Grillo (o forse siti internet ancora più miserevoli)?
Davvero, potrebbe essere d'aiuto, anche se (come dirai te), "i libri di squola sono infarciti di propaganda americansionista, volta a comandare dall'alto il popolo gregge, per celare alla ggente la Verità!".
Perché invece di parlare di filosionismo non vai a studiare la storia degli ebrei, dalla nascita del regno di israele, alla diaspora fino alla costituzione (1948) dello stato di Israele, delle motivazioni che agitano il forte nazionalismo del popolo israeliano e i motivi per cui tutto l'occidente appoggia Israele? Ma studialo e pensaci con la tua testa, non con qualche stronzata scritta su un blog estremista/complottista.

Grazie

e non dimenticarti della KA$$$TA fascicattocomunista italiana, delle SII KIMIKIE, delle BANKE, degli EBBREI che comandano il mondo, della LOBBY GAI che vuole farci divetnare tutti GAII, e delle aziente farmaceutiche che vogliono sperimentare sugli annimali solo perkè sono cattivi e vogliono farci fare i tummori!
Ah, e comunque vorrei ricordare che E' TUTTA COLPA D'ABBERLUSCONI!!!!!!!1!! SAPEVATELO!

Guarda, puoi anche andarci soltanto in vacanza, da quest'anno hanno aperto le frontiere ad un numero limitato di turisti

www.ilpost.it/2013/06/17/le-vacanze-in-corea-del-nord/

Ogni nazione si muove sullo scacchiere politico internazionale cercando di trarne i maggiori benefici. Non si entra in guerra perché si è buoni o cattivi, non si appoggia un governo o i ribelli a caso.
Gli USA non sono diversi dalla Russia, che vieta alle nazioni del G8 di immischiarsi nelle attuali vicende siriane, forse non sono meglio neppure dei cinesi (guantanamo è l'inferno, come o forse peggio dei gulag in Cina). Non crediate che gli stati europei siano migliori, secoli fa l'Europa costruì la propria potenza economica distruggendo due continenti (africa e america), per poi scialacquare tutto impantanandosi nella grande guerra...eppure non crediate che la Francia non abbia interessi a tenere lo status quo nei paesi del terzo mondo, addirittura l'Italia (uno dei paesi più sfigati del primo mondo) ha interessi economici e politici in vari paesi (fino a qualche anno fa gheddafi veniva in europa a fare il suo teatrino non perchè fosse simpatico, ma perché conveniva; salvo poi mandargli l'aviazione per stare "dalla parte del popolo libico", uno scherzo che ci è costato un bel po' di soldi!).

Il problema è un altro, cioè che è così che va il mondo. Non esiste il buono o il cattivo, possono esistere diversi interessi e diversi modi di operare, non resta che scegliere da che parte stare e "tenere la rotta", cercando di trarne i migliori benefici possibili, anche a prezzo di vite umane.
Non è un ragionamento che possono accettare tutti, ed effettivamente è per questo motivo che tali "figure lavorative" non possono essere ricoperte da chiunque!

Edited by cagnlino(a)90 - 24/6/2013, 16:09

Parole sante! Quante volte ho letto commenti stereotipati delle Mistress e, soprattutto, quante volte ho letto commenti di slave che hanno perso il contatto con la realtà, che giudicano la Padrona cmoe una persona superiore a loro...ragazzi, è tutto un gioco!

Buongiorno!

Probabilmente è già stato chiesto...comunque sia, una delle mie fantasie sarebbe quella di essere dominato da una ragazza di colore. Sapete mica darmi qualche info e qualche nome?
So che è difficile, perché il "mercato" delle Mistress è abbastanza ristretto, nonostante la grande crescita degli ultimi tempi, tuttavia ci provo!

Grazie!

Ho incontrato Lady Viola a febbraio e questo è il resoconto:

Arrivo nel suo alloggio con studio in zona piazza Bernini, lei mi apre la porta e, come concordato, indossa una camicetta e una gonna scozzese a pieghe. Noto subito che è una bella donna, mi porta nella stanza a fianco adibita a dungeon, piuttosto scarna (ma io non gradisco gli ambienti troppo caricaturali, quindi va bene così). Mi chiede come ho trovato il suo recapito, quali sono le mie esperienze e le mie fantasie. Io le dico che vorrei una sessione sado, con umiliazioni verbali, cbt leggero, anal play e cera...le dico anche che non adoro il trampling e che il pissing mi attira ma non ho il coraggio di provarlo...Lei è molto socievole e alla mano, simpatica anche e mi ascolta bene. Al che lei mi fa spogliare e la sessione incomincia, mi fa sdraiare, mi prende a bacchettate sul sedere, dopodiché mi lega al cavalletto e incomincia prima a sculacciarmi con il frustino (ahimè non sono un gran masochista e lei lo nota subito), dopodiché mi cosparge di cera e inizia a giocare con il mio sedere...poi tira fuori un bel dildo e prima me lo fa leccare e poi me lo mette in culo, senza stare a sentire le mie storie (mi faceva abbastanza male perché non sono molto dilatato).
Dopodiché stende della pellicola per terra e mi fa sdraiare a pancia in su...incomincia a giocare con i miei capezzoli, me li pinza e mi sputa in bocca. Il suo tono di voce è divertito e cattivo, mi ordina di masturbarmi con una mano e di continuare a giocare con il dildo nell'ano dall'altra. Ad un certo punto si toglie le mutandine e si siede sulla mia bocca ordinandomi di leccare. Io non avevo chiesto un facesitting ma la Padrona mi aveva concesso l'onore, quindi ero lieto di darLe piacere...ad un certo punto mi dice di aprire bene la bocca. Io capisco che vuole farmi del pissing e provo a pregarla di non farlo...ma lei capisce bene che in realtà desidero bere il suo nettare, mi "prende per mano" e in modo secco mi intima di tenere la bocca aperta e inizia a riempirmi l'orifizio...dopodiché continua a pisciarmi addosso, prima sul tronco e poi sul pene mentre mi masturbo...dopo un altro po' di torture e di insulti mi fa mettere a novanta e mi concede l'onore di masturbarmi per poi bere il mio sperma.

A sessione finita mi fa fare la doccia (ottima pulizia) e al mio ritorno il dungeon è già pulito. Ci tratteniamo a parlare del più e del meno mentre mi vesto e noto ancora che è una ragazza molto alla mano, non colata costantemente nel suo ruolo (fortunatamente).

Esperienza da rifare quindi, l'ho già contattata e spero di riuscire a passare a luglio. Ah, il rate è davvero basso (2 volte il limite di velocità urbana, per chi lo rispetta).

Il mio più grande timore è che non sia in grado di darmi piacere, che sia incapace come mistress e che non sia all'altezza neppure come donna. Insomma, ho paura di buttare via i miei soldi, ecco.

E' una domanda a cui è molto difficile rispondere. La cronobiologia è da un pezzo che si chiede cosa influenzi la durata della vita e se è possibile attribuire ad uno (o pochi) fattori la lifespan (durata della vita). Fino ad ora si è ricercata questa difformità utilizzando principalmente modelli animali, si è visto che la durata della vita è inficiata molto dal consumo metabolico specifico (cioè il consumo metabolico di una certa quantità di tessuto standard). Altri studi portati avanti su piccioni e topi, hanno evidenziato che la lifespan è correlata con la fertilità e la capacità dei mitocondri di far sopravvivere la cellula a livelli elevati di stress ossidativo (i radicali liberi delle pubblicità, chiamati anche ROS). Nello specifico, si è notato che il piccione (animale poco fertile in confronto al topo) presenta un'elevata selezione dei propri gameti, i quali presentano mitocondri molto adattati ad elevate concentrazioni di radicali ossidativi (il piccione è per natura più esposto a questi radicali, in quanto volare è un'attività energeticamente costosa), questo induce un abbassamento della fertilità, ma un aumento della resistenza ai ROS, unito ad un costo riproduttivo pro capite più elevato rispetto al topo, ma minore nell'intero arco della vita (il topo si riproduce qualcosa come una volta ogni 3 mesi quando va male, altrimenti più spesso). Quindi, la maggior selezione dei gameti, la maggior capacità di resistere ai ROS e il minor costo riproduttivo giocano a favore del fatto che il piccione presenti una lifespan sensibilmente più elevata rispetto al roditore.

Ad inficiare sulla durata della vita potrebbe quindi essere la riproduzione (e la strategia riproduttiva). Altri studi, condotti soprattutto su animali sociali come le api e l'eterocefalo, hanno dimostrato che gli animali riproduttori presentavano una lifespan molto più elevata rispetto a chi non si riproduce (in questi animali la riproduzione funziona per caste sociali ed è programmata quando ancora sono allo stadio larvale). Questa teoria è rinforzata dal fatto che diverse specie di colonie di formiche, presentavano una differenza tra la lifespan delle regine (uniche femmine riproduttrici) a seconda del loro essere monoginiche (uniche regine in colonia) o poliginiche (più regine in colonia). Le monoginiche presentavano una lifespan molto elevata (anche 30 anni), questo è imputabile sicuramente alla maggior protezione rispetto ad altri animali e agli agenti ambientali, ma sicuramente un ruolo deve rivestirlo la possibilità di riprodursi.

A ciò, bisogna anche aggiungere che nel caso della maggior parte degli animali diploidi (come l'Uomo), le malattie ereditarie presentano un'incidenza più elevata nei maschi che nelle femmine, questo perché il maschio ha di solito dei cromosomi sessuali differenti (nell'uomo XY), mentre la femmina presenta cromosomi sessuali uguali (nella femmina umana XX). Ciò comporta il fatto che, anche se una malattia è ereditaria recessiva, la femmina non sarà malata poiché sarà portatrice sana in quanto soltanto la madre le avrà fornito il gene che da la malattia, mentre quello del padre sarà funzionante, un maschio invece sarà sicuramente malato, poiché si ritroverà aploide per quel gene e la malattia si manifesterà. Questo implica il fatto che la femmina ha molta più probabilità di arrivare all'età riproduttiva e accoppiarsi, in quanto sarà sana mentre il maschio malato è difficile che riuscirà ad accoppiarsi e probabilmente morirà prima di arrivare all'età riproduttiva.

Queste considerazioni possono essere riportate all'Uomo in modo neppure tanto astratto. La donna infatti opera una selezione del gamete molto più accurata rispetto all'uomo (un gamete al mese contro milioni ogni eiaculazione), quindi anche se è soggetta ad un costo riproduttivo enorme è probabile che sulla lunga distanza sarà avvantaggiata. Da aggiungere a ciò, è il fatto che l'incidenza di malattie cardiovascolari (e di disturbi a tale apparato, come la pressione alta), hanno un'incidenza molto più elevata nell'uomo che nella donna, probabilmente a questo è anche associata una questione ormonale (oltre che culturale), ma su ciò non sono bene informato e dovrei ricercare meglio in bibliografia scientifica.

Spero di essere stato esaustivo!


Comunque sia, il simpatico amico eterocefalo è lui:

Buonsalve a tutti!
E' da tanto che non scrivo sul forum poiché mi ero temporaneamente allontanato dal mondo del BDSM, comunque sia bando alle ciance e vi pongo subito una domanda.

Probabilmente, avrete già sentito parlare di SEX RATIO, cioè il rapporto tra il numero esemplari femmine e maschi all'interno di una popolazione. In natura, soprattuto per gli animali a sessi entrambi diploidi, la sex ratio di una popolazione è 50:50, e (guarda caso) anche la specie Homo Sapiens è composta al 50% da vaginadotate e dal 50% da penedotati, salvo qualche oscillazione dettata da condizioni statistiche, fisiologiche, culturali o demografiche.

La mia domanda è, visto che più o meno vi è lo stesso numero di esemplari italiani (ma anche in tutto il mondo, eh) maschili e femminili, perché in ambito BDSM vi è una così elevata differenza nei numeri?
Intendo dire, basta farsi un giro nei forum (tipo questo) e si potrà vedere che la Sex ratio è (almeno) 30:1 sbilanciata verso i maschi (slave o master che siano). Sul noto sito la gabbia potrete trovare decine di annunci di mistress e schiave (queste sono ancora meno delle Dom), contro le centinaia e centinaia di slave e master (tanto è vero che il sito ha dovuto porre un limite agli annunci dei master chiedendo di scrivere un codice pin che loro inviano sul cellulare di chi sta scrivendo l'annuncio).

Secondo voi da cosa è dettata questa differenza? Sicuramente è un divario dettato da ragioni culturali che comporta che le donne siano più "morigerate e pudiche" (anche se in realtà, da esperienze personali, non è vero affatto); può anche darsi che questa differenza sia comportata dalla maggiore "irruenza" delle fantasie sessuali maschili che portano i papabili master/schiavi a scrivere un annuncio senza rifletterci troppo su (anche se in realtà esistono anche molte mistress e schiave che sono indecise e, quando si viene "ai fatti", mollano tutto).

Insomma, non riesco a capacitarmi del perché vi sia questa enorme differenza, le due tesi che ho esposto prima infatti possono essere vere ma secondo me non bastano a motivarla. Secondo voi?

Ha in programma di venire anche a Torino questa estate, oppure dovremo aspettarLa per il tour invernale? =)

alessia

Wooow, per una volta nella mia vita sono d'accordo con Platinumplus!
Certi commenti sono degni di essere postati sulla pagina del popolo marrone...
la prima affermazione di thomas36 poi, è di una stupidità aberrante