Rimming, Se non lo concedi, non sei una vera Mistress.

Io parto sempre dal sacrosanto presupposto che la mistress è mistress con il proprio stile, le proprie preferenze, i propri limiti, e che il fare o il non fare una certa pratica non cambia di una virgola il suo essere mistress.

E penso che sia scorretto e fastidioso che uno cerchi con questi espedienti dialettici di non rispettare le preferenze della Mistress.

Sulla pratica invece devo riconoscere che a me non dispiace, in una ipotetica graduatoria dopo il mio indiscusso primato dello spitting che però per me è più una terapia che bdsm, la metto ai primissimi posti.

Credo che il rimming sia a pieno diritto bdsm, perché per dirlo alla camionista adorare il culo, l'ano della miss, da dove lei in sostanza caca, lo vedo ampiamente una pratica umiliante, se poi non è fresco di bidet o bagnoschiuma ancora di più.

Anche da un punto di vista di immaginario e simbolico, essere sputacchiera, leccapiedi, leccaculo, è qualcosa di umiliante. Un "maschio alfa" (termine abusato e ridicolo) si vanta forse di essere usato come leccaculo?

Siamo sempre nel tema del rispetto dei limiti che una ha. Io non faccio strapon ad esempio, se una mi dicesse che se non subisco strapon non sono un sub degno?

Comunque non metterei sullo stesso piano scat e rimming, perché pur essendo correlate sono due pratiche ben diverse e alcune mistress fanno l'una e non l'altra, o viceversa, pe motivi soggettivi molto diversi, ma comunque da rispettare.

Chi non fa scat di solito è perché la considera troppo estrema o forte, le fa schifo, trova imbarazzante condividere un momento del genere.

Chi non fa rimming di solito perché lo assimila all'adorazione delle proprie parti intime, e quindi non vuole includerla nella pratica miss/sub.

La mia opinione sul rimming la ho detta sopra, la considero a pieno diritto bdsm, così come lo scat, se alla mistress va di farlo

Come ha detto qualcuno, l'incontro tra mistress e sub non è obbligatorio, ma si basa su sintonia e compatibilità. La risposta non credo sia nello stravolgere i propri concetti, né nel doversi adeguare a tutti. Io mi troverò con il 70% delle miss una Mistress si troverà con il 70% dei sub, ognuno e ognuna farà sessione con chi è adatto.

Io non cerco di farmi piacere per forza Mistress supercerebrali, serie, austere, teatrali, con il culto del lei e della ritualità ginarchica. Semplicemente se hanno solo quel timbro non fanno per me.

Le pratiche che una Mistress gradisce sono frutto di convenzioni e delle proprie preferenze e attitudini personali.

Una mistress a cui il rimming non crea problemi è mistress, una mistress che non lo include nelle proprie pratiche è mistress.

Il rimming secondo me è oggettivamente più bdsm che vanilla, indipendentemente se a uno piace a meno, perché a uno può piacere anche farsi sciancare di frustate, ma le frustate sono convenzionalmente bdsm. Adorare il culo di un'altra persona è umiliante, farsi adorare il culo non è da bottom ma da dominante.

Non condivido mai il concetto della superiorita del portafoglio, il punto non è quello, io al lavoro svolgo le mie mansioni, non è che il datore di lavoro mi può imporre di fare l'avvocato, se abbiamo firmato un contratto come ragioniere.

Il venditore e l'acquirente di un servizio sono sempre su un piano di consensualita, libertà, e devono sentirsi a proprio agio, per cui la scelta di restringere o ampliare le pratiche fatte o subite è e rimane una scelta libera e non una forzatura (non sei una vera mistress, oppure la mistress sono io e tu obbedisci nel fare qualsiasi cosa vada a me).

Edited by Spitty - 16/8/2020, 16:21

Ma appunto Hardball. Se io chiedo pissing, non è che contatto una mistress che dichiara che non ama il pissing e inizio a questionare. Cerco una prodomme che include il pissing. Il primo contatto dovrebbe servire eventualmente proprio a questo scopo, a capire se la sessione è fattibile o meno e fissare (non includo naturalmente i segaioli seriali che contattano per far perdere tempo)