Muay thai!, Arti marziali

Dipende anche dal livello di pratica, entrambe portano ad un’agilità ammirevole ed un’eleganza nel movimento che forse più della forza muscolare trovo affascinanti e seducenti.


Non sono ovviamente le sole discipline che rendono le gambe di una donna, possibili temibili armi, qualsiasi sport dal ciclismo alla pallavolo alla pallacanestro al nuoto…ecc.

Ricordo un allenamento di fondamentale (tecniche di calcio applicate al corpo ) con una bella bionda che praticava sci. L’impatto dei suoi colpi era tale da spostarmi e se l’avessi presa alla leggera mi avrebbe steso al primo calcio facendomi fare una figura quanto meno imbarazzante.

Azz.!! Era pure gnocca la tipa.

Ginnaste, ballerine, nuoto sincronizzato, pattinatrici artistiche, trapezziste ed artiste circensi, dovunque insomma c'è ritmo, agilità, grazia e sensualità nel movimento e quindi femminilità, io rimango affascinato.

Sarebbero tutte, mie dominatrici ideali

Hai ragione, pure io faccio arti marziali (wing chun e kali filippino), effettivamente per una donna è assai complicato contro un uomo, sia ovviamente per prestanza fisica sia per il fatto che essendo nella maggior parte dei casi un uomo piu alto di una donna arriva meglio a segno proprio per il fatto di avere braccia e gambe piu lunghe.
Noi facciamo sparring anche uomini contro donne ma effettivamente non c è storia... E non è solo una questione di "forza", anche perché con loro picchiamo veramente molto piano (le tocchiamo appena), il fatto è la differenza di statura...
Quando un nostro pugno arriva, alla donna mancano ancora circa 20 cm... E sono tantissimi visti in un ottica di combattimento dove un colpo è una questione di una frazione di secondo

In combattimento in piedi (striking), un confronto uomo contro donna è assolutamente impari anche nel caso i due avessero esattamente lo stesso peso e la stessa lunghezza degli arti. La maggiore massa muscolare, unita alla maggiore quantità di testosterone responsabile dell'eccitazione e della contrazione dei muscoli, rendono la lotta professionistica tra i diversi sessi a sfavore del buon senso. Al riguardo, si veda l'incontro di kickboxing tra Lucia Rijker (tra le più grandi kickboxer mai esistite con oltre 30 vittorie e zero sconfitte) contro un giovane kickboxer quasi sconosciuto di pari peso e corporatura: risultato, Lucia va al tappeto all'inizio del secondo round dopo il primo in cui lo sfidante maschio aveva quasi scherzato.

Nella lotta a terra (grappling) le cose sono completamente diverse e la differenza tra i due sessi è sì presente, ma decisamente meno marcata.

A me ecciterebbe il fatto che da persona che non ha mai fatto questi sport,mi trovassi davanti una donna più giovane e un'ottima atleta, probabilmente le prenderei comunque ...😅

Il peso, la massa muscolare ed il maggior allungo degli arti sono sicuramente importanti e determinanti in un confronto agonistico, e queste sono normalmente caratteristiche del maschio che finiscono per prevalere in un incontro con una femmina, ma la fisica insegna che la velocità con cui si porta una tecnica, è in realtà, un aspetto fondamentale, spesso ignorato o sottovalutato. (1/2 massa x velocità al quadrato. )

La filmografia stile Van Damme, ci fa vedere colpi di Karate ed affini, che fanno volare l'avversario a qualche metro di distanza. con il solito calcio roteante (Ushiro Mawashi Geri) spettacolare e potente tuttavia, colpi diretti come lo Gyaku-zuki (pugno opposto alla gamba avanzata) apparentemente banali e sicuramente non spettacolari, se portati correttamente, sono in grado, a ragione della velocità di escuzione, di colpire l'avversario, prima che questi sviluppi la sua potenza di attacco.

Un simile pugno è in grado di provocare fratture, senza che l'avversario che riceve il colpo, si sposti dalla sua posizione. Portato a livello dello sterno, può essere fatale, ed infatti è vietato, nei Kumité (combattimento libero), colpire quella zona.

Non intendevo confutare quanto sostenuto da altri , nel combattimento vediamo spesso prevalere la legge del più imponente e questo vale anche nei confronti fa maschi ed un esempio è Semmy Shilt, che non brillava certo per prestanza fisica da culturista, tecnica e velocità. Era un gigante a cui bastava colpire in qualche modo l'avversario per schiantarlo con la massa dell'arto con cui colpiva.



Ma se fosse solo questo il metro di paragone, le arti marziali sarebbero anche loro, pura filosofia e non avrebbero senso più di tanto perche tanto, più uno è grosso più prevale sull'avversario

Ma le arti marziali, sono nate proprio per permettere, a soggetti fisicamente meno prestanti, l'opportunità di poter contrastare avversari fisicamente più dotati, e se uno si impegna ad uno studio accurato ed approfondito delle varie tecniche, si rende conto che la loro efficacia, è riconducible a pura fisica applicata, non c'è nulla di filosofico, spirituale o effetti speciali.

Se non hai massa devi, per forza di cose, aumentare la velocità e la capacità del tuo corpo di assorbire l'energia esplosiva che stai generando

Ma guarda che proprio il Karate si fonda , fra le altre cose, proprio sulla velocità di esecuzione.