Video BDSM, Trattamento economico

Ecco, questo è un argomento che mi interessa e mi sta abbastanza a cuore.
(se ne era parlato anche su altri forum).

Comunque sia è una cosa che dà fastidio anche a me, perché si creano differenze vere e proprie.
Ok, magari ci sta che l'attrice venga pagata un poco di più dell'attore, però tra pagare di meno e non pagare ne passa.

In tutta sincerità sarei curioso di sentire le giustificazioni dei registi, produttori e compagnia circa questo.
Cioè, perché non pagano i maschi?
E poi, questo vale per quali produzioni? Quelle grandi o quelle piccoline/amatoriali-casalinghe?


Per dare una mia opinione, dico solo che in qualsiasi caso, in qualsiasi circostanza, il lavoro è lavoro.
E la professionalità è la professionalità; che piaccia o non piaccia.
Il maschio mette la faccia, il corpo e anche altro , quindi è giusto che anche lui sia retribuito.

Beh pochi... dipende.
Non così pochi da non dare la giusta parte anche a chi ci ha lavorato.

Si, capisco la storia del tutti si conoscono etc.
Però il maschio ci mette sempre faccia, corpo e pratiche (forse mi ripeto ), quindi io credo sia giusto che anche lui debba essere pagato.
Ma si sa, il mondo che vorrei lo lasciamo alla Mulino Bianco (R)

Diciamo che, finché c'è chi lo fa gratis...

Il pane e le rose insomma

Io la considero una scusa, appunto. Anzi, una sciocchezza
Ma son pensieri.
Anche perché a sto punto darebbero ragione a chi dice che dovrebbero fare certe cose gratis, ad esempio dare quegli stessi video.
Insomma, sempre il solito cane che si morde la coda.

Molte dicono pure che gli uomini sono attaccati ai soldi, da che pulpito direi


Secondo me questo rovina un bel po' tutto il BDSM e fetish

Ecco, appunto. Diciamolo.
Ma la colpa la do a entrambi: questi pseudo sub (perché dubito lo siano), e le produzioni-registe-dom.

Infatti è per questo che io scorporerei i due ambienti: un conto sono i video, un conto è il rapporto dom/sub.
E poi lo dico da un punto di vista professionale. Non pagare qualcuno che compare in un video che poi venderai, è un po' un'infamata.

Ecco perché non difendo più le "Mistress" che poi si lamentano che tutti guardano gratis i video.
Se la vanno a cercare.

Si, ne avevamo parlato anche da un'altra parte di questo.

Io rimango fisso sulla mia posizione, ovvero che non c'è scusa che tenga.
Si paga il lavoro punto e basta.

Anche perché mica tutti i maschi che fanno i video sono feticisti o schiavi.


Mi piacerebbe sentire qualche parere dell'altra "fazione"

Come mi è capitato di dire in passato, io ho fatto -e faccio ancora- video sia in Italia che all'estero.

Sono stato "attore" sia di produzioni "grosse", nel senso di siti con più Domme e di riprese con operatori dove però si conoscevano tutti, sia di siti dove la mistress ricopre contemporaneamente i ruoli di produttore, regista, sceneggiatrice e ovviamente attrice o al massimo si fa aiutare da un operatore.

Cosa ci ho guadagnato? La sessione, qualche piacevole discussione, qualche contatto sbiadito nel tempo e, forse nel caso più fortunato ed eclatante, delle sessioni prolungate.
Perché l'ho fatto e lo faccio? Perché non navigo nell'oro e così ci pago la sessione ... e direi che le Domme e i titolari dei siti sono sempre soddisfatti.
Le pratiche? Quasi sempre concordate a priori e cose che andavano bene a entrambi, in certi casi si trattava della sessione (quella reale) filmata.
Cosa non mi piace/non mi è piaciuto? Che nelle produzioni più professionali bisogna fermarsi per i ciak dovuti ai tempi di registrazione e all'inserimento su C4S o per delle foto: interrompono la concentrazione e il piacere della sessione. Non è una cosa che capita sempre però, ogni produzione è diversa.
Lo rifarei/rifarò? Sì, direi proprio di sì.
Continuerò a non farmi pagare? Sì, direi proprio di sì perché così posso avere una sessione gratis con una "operatrice" che sennò sai quanto mi costerebbe.

Scusate la brutalità e le risposte "tagliate con l'accetta" ma l'ora tarda non concilia il bell'eloquio

Cordialmente