Quindi, ma giusto per capirci iracondo buon figliuolo sagittariocinquantatre, il
mio esempio (
ben distante dal "dare la vita" con cui provocatoriamente è stato aperto questo 3D), esempio nel quale, dico, si impiega comunque il condom,
secondo te, sarebbe "
fuori dai limiti della ragionevolezza" (non per te, ma in assoluto) per chi afferma che affidarsi totalmente alla padrona è "
imprescindibile" e che per il suo percorso il RACK è lo "
sbocco inevitabile ?
Aspetto comunque anche la risposta dell'autarchico figliuolo odisseospazioschiavo, che in termini di BDSM ha dato ampia dimostrazione di essere molto più preparato di me, e - scusami tanto, ma le cose vanno dette come sono - anche
molto più preparato di te.
Adesso però lasciamo rispondere chi davvero se ne intende di BDSM e noi due
'gnuranti (io, poi, che faccio il prete, figurati) facciamo un passo indietro.
Pace e bene.
P.S.: Nel frattempo leggo che il buon autarchico figliuolo odisseospazioschiavo si è espresso, ma ha anche svicolato. Per fare la cosa più semplice e scientifica possiamo anche togliere di mezzo il peperoncino, se volete, ma a quel punto il percorso mi sembra piuttosto in discesa. Comunque la razza non conta (
ha detto il buon autarchico figliuolo odisseospazioschiavo, anche se nell'aspetto umiliativo e nelle dimensioni non sarei così sicuro; è un bel passo in avanti). Il resto può essere un limite soggettivo, lo riconosco, ma da sessionista, perché lo schiavo vero e nero (
non parlo solo del colore della pelle, naturalmente) e duro deve dimostrare di che pasta è fatto se vuole terminare il suo percorso arrivando al traguardo.
E per me, quella di sopra, scritta così, rimane
'na strunzata. Non mi avete convinto. A me. Non so gli altri. Ma credo nemmeno gli altri. Meno male che non fate i preti. Tutti e due. Vorrei vedere come fareste a convincere, con le vostre argomentazioni, un sacco di gente a credere in Dio
.
Pace e bene.
Edited by Don Perignon - 1/6/2012, 17:17