Scat

Infatti...............

Se sono contenti loro contenti tutti.....che parlino pure di quello che vogliono........

non è certo mia intenzione fare polemica.....

temo che tutte le attività che rientrano nel bdsm, agli occhi di chi non le pratica, vadano contro la dedizione per se stessi... e spero che il cervello si usi sempre e in ogni gioco, perchè poi guardacaso il gioco mortale si è dimostrato il bondage e non lo scat.

Oh... poi un predicozzo fa sempre bene e lo ascolto volentieri eh!
ciao

Edited by sissymaid - 19/9/2011, 19:47

Credo che la possibilità di esprimere il proprio pensiero sia un valore comunque, anche quando a me sembra un pensiero distorto, sbagliato e incomprensibile.
Io provo ad optare per la tolleranza, altri per il paternalismo, altri inneggiano alla violenza od organizzano crociate contro l'infedele e caccia all'untore.
Ognuno esce fuori per quello che è, ed è giusto che sia così, assumendosi la responsabilità davanti al prossimo di quello che dice, che scrive e che fa.
Sarebbe sbagliato pensare che chi fa sadomaso è migliore o più intelligente di chi ha una vita vanilla, dovunque c'è una moltitudine di diversi caratteri, sensibilità e culture.
ciao

A leggerlo così superficialmente sembra quasi un discorso illuminato, tanto da meritare le lodi del portatore di luce, ma letto bene....
"Io provo ad optare per la tolleranza". Ma che sarà mai questa tolleranza di cui tutti parlano e ostentano? (Vocabolario della lingua Italiana): Tollerare: Sopportare, consentire, reggere, da cui:" Quei due non si tollerano" o "Non saranno tollerate altre assenze" e così via. Per cui la tolleranza non è un sentimento positivo di comprensione e di empatia, ma un provare fastidio nei confronti di qualcuno o qualcosa e non esternare i propri sentimenti il più delle volte per ignavia o codardia. I "benpensanti moralisti dell'epoca "tolleravano" la prostituzione a patto che si esercitasse nelle "Case Chiuse": ipocrisia e disprezzo.
Infatti Gesù di Nazareth NON era tollerante: Cacciò in malo modo i mercanti dal tempio e diceva:"Dite sì quando è sì, no quando è no; tutto il resto viene dal maligno" e appellava i tolleranti Farisei come Ipocriti, ed è proprio l'ipocrisia e la falsità che spesso impera in alcuni post di questo Forum.

Edited by sagittario53 - 21/9/2011, 19:49

Non c'è che dire, siete abilissimi con le parole e le argomentazioni che portate sembrano convincenti, ma sono solo punti di vista: non esistono valori assoluti e di asserzioni sulla libertà è piena la storia con conseguenze spesso disastrose.
Io mi chiedo che senso ha esprimersi, ovvero esporre le proprie idee senza contraddittorio o come dice l'Illminato:"Potersi esprimere senza pregiudizi, e senza temere invettive e attacchi", ovvero esprimere un pensiero, una opinione e pretendere che sia accettata coralmente senza apprezzamenti o critiche e dissensi.
Il voler tappare la bocca a chi ci critica in nome di una presunta tolleranza, è cosa assai deleteria; bisogna portare argomenti validi e avere la forza di sostenerli fino in fondo senza poi lamentarsi per eventuali attacchi anche duri da parte di chi la pensa diversamente: ma non lo fate neanche voi che vi dichiarate tolleranti.Tollerare significa Sopportare.
Tolleranza, come la intendete voi, è il tacere le proprie idee quando divergono da chi scrive una cosa che non approviamo: Tu dici una cosa per me assurda, io penso che sei un deficiente, ho altre idee, ma taccio, ti tollero e quindi sopporto le tue cretinaggini per il quieto vivere?
La libertà, caro Don non è tolleranza, ma, come diceva Gaber, è partecipazione e, aggiungo io Libero arbitrio di essere o non essere tolleranti, accomodanti, falsi, ipocriti, ma avere il coraggio di manifastarsi diverso, magari sgradevole, duro, intollerante, ma vero, onesto intellettualmente, uno che dice esattamente le cose che pensa anche se contrarie al coro.
Credo che se il Forum diventasse così buonista e tollerante al vostro modo, restereste veramente in pochi e allora sì che si verificherebbe il monopolio di qualcuno che esprime le proprie idee e i sudditi che lo tollerano e non mi pare il caso.

completamente d'accordo con Lucifero e questa volta e credo sia la prima anche con Sagittario... che tra l'altro ha citato Gaber che io adoro

Ora che ci siamo chiariti, ovvero che avete dottamente espresso le vostre teorie, anche con un pò di spocchia e presunzione da ritenere me fuori strada e voi no (?) ed io le mie, credo che l'argomento si possa chiudere definitivamente, anche perchè non mi convicerete e convertirete al vostro credo.
Se aprissimo il discorso sui libanesi e palestinesi non la finiremmo più perchè ti potrei opporre le cose dette da Ben Gurion e parlarti dei diritti sacrosanti del popolo ebraico e comincerebbe un'altra diatriba senza fine e molto off topic.

Se mi parli di un autore libanese da leggere è una cosa, ma se ti riferisci ad altro, credo che tu faccia uso di libanese e pakistano nero, specie prima di scrivere certi post.
Comunque, poichè mi sarei un pò rotto le palle, considero conclusa, per quanto mi riguarda, la diatriba su tolleranza e sue interpretazioni e comunque non sul 3D sullo scat.