FemdomUniversity

falso dài c'è luogo e luogo, il problema non è scrivere senza fini di lucro, io per prima scrivo anche troppo sui forum, il problema a mio avviso è accettare chi scrive senza fini di meeting...allora capite dov'è la differenza?

Femdom U era un bel forum a mio avviso impossibile da fondere con Legami di seta in quanto molto diverso legami è prettamente BDSM e l'altro femdom estremista, Jarere era una delle personalità più interessanti della rete femdom a mio avviso e anche Amelia non mi pareva affatto male.

Il problema è trovare MOLTA utenza dove non ci sia scambio di servizi e di danaro, insomma detta francamente alla maggioranza dell'utenza maschile piace passare al sodo e spesso l'utenza femminile per promuoversi e trovare accordi ( anche se ciò non scarta a priori l'interesse verso la pratica); l'utenza maschile quindi bazzica per gli incontri S/m o di altra natura, e quella femminile per guadagnare su questo desiderio, chiaramente NON è sempre così, e io mi sento tra queste, MA è indubbiamente la maggioranza ;basta buttare un occhio alle discussioni per capire che voglia c'è di dialogare ( ! ).

Senza capire che spesso, da un dialogo anche pubblico ma interessante, una persona può apparire interessante anche senza cash ( why not ), e che uno sia schiavo o no.
Prima la persona, POI , ma molto poi il resto.
Ma se le persone non si fanno conoscere poi non ci si lamenta delle mutandare. Non so se l'equazione torna, a me sì.

Edited by Gisy Scerman - 14/2/2015, 15:23

io adesso no so bene, ma è cambiato molto da un annetto e mezzo a questa parte. sicuramente anche a mio avviso erano molto rigidi.
Qui che fatiaca c'è da stare dietro ?

In fin dei conti però è bello possano esistere anche luoghi dove parlare di argomenti comuni, esulando dalla prerogativa scambio danaro - incontro.
Poi tutto può succedere, ma io penso fermamente che una donna abbia bisogno di essere attratta mentalmente dall'altro sesso; diversamente che motivo avrebbe di incontrare qualcuno a caso se non per soldi ?
Sappiamo benissimo che la sessualità maschile e femminile è molto differente, quindi lo sbatti ci deve sempre essere; ma poi non la vedo nemmeno così, perchè se sei un figo, inteso come persona intendo, si vede distante un chilometro anche virtualmente, a quel punto non è così improbabile interessare... e in quel caso io penso proprio che luoghi di scambio dialettico su un argomento specifico siano o t t i m i.
Insomma, se non ci sei devi avere, quali sono le alternative?

Abbiamo già detto che l'utenza attiva VERAMENTE è davvero poca, probabilmente non c'è voglia di farsi conoscere manco dietro un nickname, insomma allora se non ci si fa conoscere nemmeno dietro un nickname esprimendo opinioni su un argomento come si può pensare che a qualcuno possa interessare qualcuno aggratis ?

è davvero inconcepibile...


Io la vedo così, mi è capitato di aver legato molto con utenti e slaves in rete, ma se è capitato, è capitato non di certo perchè si buttavano ai miei piedi implorando insulsaggini, ma perchè COL TEMPO e leggendo quello che scrivevano nelle discussioni ( quindi esulando da un interesse diretto di leccaculaggine o cazzate varie) capisci se c'è un affinità un'empatia, a quel punto una conversazione non si nega, ci può essere empatia e voglia di condividere comunque un interesse comune.

Però non mi pare che ci sia tutta questa gran voglia di conoscersi veramente... e quindi la soluzione classica mistress pay è la conseguenza sia della mancanza di sbattimento, che della reale carenza di profondità della maggior parte dell'utenza.
Triste, ma lo credo.

Edited by Gisy Scerman - 17/2/2015, 22:13

credo che per molti sia davvero più facile pagare che scrivere una frase sensata.
magari hanno al loro vita, e cercano un servizio BDSM senza troppe aspettative, non hanno grandi interessi a consce re realmente chi sta o meno dall'altra, e quindi è sufficiente visualizzare immagini e farsi un'idea tramite le recensioni.

ad occhio croce l'elemento "umano" che credo sempre sia il più interessante, mi pare davvero molto trascurato. anche a me sorprende un po' l'atteggiamento, ma se in altri forum magari il fulcro sono le mutande, qui gira e rigira sono le sessioni...non voglio mettere le cose sullo stesso livello intendiamoci, però di fatto si parla di servizi.

come mai i forum di argomentazioni invece sono desolati ?
eh siam proprio lì, se non si arriva subito ad un'obiettivo l'utente medio è scoraggiato...da ambo le parti. Il piacere della conversazione non è per molti.
?