CITAZIONE (Vtx @ 23/11/2015, 22:25)
Grazie! pensodi averla già letta tempo addietro.
Per un esperto che sostiene logico il crollo come fra l’altro Danilo Coppe, famoso esperto italiano di demolizioni, un altro affermerà ovviamente il contrario e da questo loop di illustri: dott..prof...arch...ing...è difficile uscirne...due comunità scientifiche contrapposte
Dando credito comunque alla trattazione del prof. Charles Clifton ci sarebbe da domandarsi per quale motivo, nelle demolizioni controllate, effettuate in tutto il mondo, venga sprecata una rilevante quantità di esplosivo per spezzare i pilastri di tutti i piani di un edificio ...basterebbe infatti far collassare tre quattro o più piani sommitali come lui sostiene per ottenerne il crollo completo.
Considerato che l’importo economico rilevante è sempre da limitare perchè gli esperti di demolizioni civili non ci avevano mai pensato?
Ricordo una demolizione maldestra (probabilmente vista su Paperissima o programmi simili) in cui forse a causa di un guasto nel circuito di detonazione esplosero solo i detonatori alla base di un grosso edificio....il risultato fu che l’albergone si “sedette” e rimase li tutto intero, non collassò nessun altro piano sotto il peso. Può darsi che il video sia pure su youtube.
CITAZIONE (direi solo questa volta @ 23/11/2015, 19:41)
quella che ved tu com'è ?
raccontala chissa che non riesca convincente
magari comnciando dagli autori e dalla ragione che può aver giustificato la strage
Chi sono i colpevoli?
Ehehehe!! Sono lusingato dal credito che mi dai ma non ho verità in tasca.
Forse invece che pormi una simile domanda avresti potuto chiederti...PERCHE ?
Se io vado a dare un calcio nel culo a Mike Tyson cosa mi posso aspettare come reazione ?
Se faccio una strage di migliaia di persone demolendo inoltre quelle che sono il simbolo del potere economico ma anche l’orgoglio di un’intera nazione...che reazione mi posso aspettare?
Orrore ....Sgomento .....Dolore
.... e...
E d’incanto un popolo che ha un’infinità di problemi sociali, si unisce ma passate le lacrime sorge la rabbia e la rabbia vuole un nemico, e se esterno alla nazione tanto meglio.
Ed ecco che i “servizi segreti americani”
che fino a quel momento avevano dato dimostrazione di particolare acume ed efficienza, sanno tutto, in poche ore.
Quello che non sono nemmeno riusciti a prevedere e contrastare in mesi se non anni (l’attentato prevedeva la necessità di far effettuare corsi e brevetti di pilotaggio) sanno d’improvviso TUTTO....vita, morte e miracoli dei terroristi implicati nell’attacco terroristico , prima nulla e poi tutto...
...e poi il proclama del mitico BIN LADEN e ciliegina sulla torta i media diffondono i filmati dei popoli mediorientali festanti per il riuscito colpo di mano.
Non solo le macerie sono calde e fumanti ma lo sono i corpi straziati dei passeggeri e degli ex occupanti delle torri...e loro festeggiano....ridono....oohh come ridono...ridono degli americani e dei loro poveri morti.
Il nemico
è li che ride e festeggia....permetteremo che ridano a lungo di noi e dei nostri morti??
Ora, dopo le lacrime, nasce e si rafforza la rabbia (forse i media qualche piccolo responsabilità ce l’avranno?) e il desiderio di vendetta pervade tutto il popolo americano, diventa un urlo e ...costi quello che costi.....avranno la loro vendetta, sono la prima potenza militare mondiale e l’industria delle armi americana ha tutto quanto serve per soddisfare questa sete di vendetta
Aerei, navi, missili, bombe elicotteri d'attacco mitragliatri di tutte le forme e dimensioni, proiettili all'uranio impoverito per forare le loro ridicole difese e frantumare i corpi come in un videogioco,,,
Il problema è che i costi militari sono enormi e in pace sarebbero improponibili...ma , se bisogna soddisfare “la sete di vendetta” chi potrebbe mai opporsi?....Quale politico, anche dell’opposizione, potrebbe opporsi?
Altra domanda che mi pongo allora è:”Ma chi trae un concreto (economico) vantaggio da una guerra”?
Già porsi questa domanda è cosa di una certa importanza!
