LETTERA APERTA AGLI UTENTI E GLI ADMIN DI SIRE DEL LOTO

Quoto tutti.... SMOK3, lugano29 che dice giustamente la conduco per condurla la battaglia, anche perché come ho ripetuto dall'inizio, almeno che io sappia, di miei non ne ho trovàti condivisi, quoto "patriks".

Per quanto riguarda "delicato" noto una rancorosità e una confusione di fondo, che non capisco... e comunque il continuo riferimento che non esiste tra la condivisione e la bassa qualità. Come dice SMOK3 ma già io avevo detto post fa, se non piacciono manco li condividi. Il prezzo è di un dollaro al minuto, non un euro, la tecnica di vendita, giusta o sbagliata che sia, per clip a prezzo rispetto al tempo è di clips4sale; inoltre sotto un certo minutaggio il limite minimo del costo per clip è anche imposto (non si può scendere al di sotto di un minimo).
Questo a voler dar per buone tutti gli altri sproloqui sulla bassa qualità.

Non stiamo facendo una piece teatrale e mi pare che Sasha Grey, encomiabile compagna di tante seghe di tanti uomini nel mondo, non è che faccia molto di più di aprir bocca e farsi infilare un pene in gola.
Scusate la brutalità ma tutto sto discorso della qualità del porno mi sembra la chimera di Diego Abbandantuono, che voleva dare una trama credibile e una bella recitazione ai suoi film PORNO, nella godibile commedia "amnésia" di Gabriele Salvadores.
E ribadisco che per il pubblico di clips4sale spesso la Ferrari è un videaccio con una cam scarsa, girato da una iper-grassona che mostra come si lava le pieghe del grasso: video in top cinquanta della classifica assoluta che vuol dire da solo avrà incassato minimo minimo 2000 dollari.

Poi francamente direi che mi infastidisce esser buttato, come pure gli altri, nel calderone dei video "orribili", dei dilettanti allo sbaraglio, senza un riferimento preciso ed una critica circostanziata. Quale clip hai comprato dal mio store? Quale ti ha fatto tanto schifo, da esser stato indecente pagarne il prezzo? Rendiconta in modo preciso, oppure taci per sempre e va per la tua strada.
A me non interessa che esista una trama che porta una persona A ad adorare i piedi di una persona B. La prima volta che entrai in un dungeon (Miss Gaia) e mi inginocchiai per leccare un paio di piedi l'ho fatto perché mi piacevano da matti i suoi piedi dalle foto sul suo sito. Non l'ho fatto per qualche strano ed improbabile caso del destino, che mi ha portato a doverle questo servizio.

Dipende anche dai gusti sessuali dell'utente se uno vuole una trama o meno. Ad esempio, lo dico senza il minimo di polemica nei confronti del collega di Umiliazioni cofirmatario, non sentendomi umiliato dal leccare un bel paio di piedi, io se comprassi mai un video dal suo store salterei a piè pari tutta la parte della trama e andrei direttamente ai piedi della bella in questione, e lo comprerei solo per la bellezza dei piedi della bella in questione, non per le trame.

Ad esempio, per scelta consapevole, io creo spesso trame improbabili, proprio perché mi piace ironizzare latentemente sul l'assurdo che si trova in una situazione del genere.

Edited by Dolores D. Unchained - 16/7/2014, 00:43

Sento il rumore degli artigli sullo specchio... Continui a glissare sulle mie domande sulla qualità, mentre continui ancora ad accomunare un furto col discorso sulla qualità ed il prezzo.

Come ho detto allo sfinimento il costo a cilp piuttosto che l'abbonamento è una tecnica di clips4sle. clips4sale ha anche la pagina abbonamento, ma ti giuro ho provato a metter in abbonamento tutti i video a 15 dollari al mese e, mentre continuavo ad avere acquisti singoli di importi anche superiori di clip, non ne ho avuto uno in abbonamento. Quindi tutta sta storia del prezzo è molto relativa, che piaccia o no la tecnica di pagamento a clip è una novità evidentemente vincente introdotta da clips4sale.
Calcola che il banco che vince sempre, clips4sale, ho stimato faccia qualcosa come 8-10 milioni di dollari al mese. Lui conta sul fatto che ci siano 5 milioni di produttori e non so quanti consumatori di più. Per lui anche se ogni produttore facesse quindi 6 dollari al mese andrebbe benissimo.
E per parlarti in cifre così la smettiamo forse di pensare a chissà quali guadagni nostri, il mio primissimo mese di apertura a Dicembre 2013 ho totalizzato la "bellezza" di trecento euro. Ma anche con la più famosa Gaia quando aprimmo, lei totalizzò al primo mese di apertura 500 euro, con tutto che era conosciutissima.
Quindi non mi sembrano introiti da calciatori.

Madeline, se ci riferiamo alla stessa persona, è straordinaria e per lei mi sono avvicinato al BDSM, vedendo i suoi video. Tuttavia non mi pare originale, mi pare solo bravissima come Mistress e come modo di porsi. Ma la gran parte dei suoi video sono da cam o comunque fissa col suo schiavo personale, masturbazioni forzate, tease and denial e max footjob. Poi ho visto qualche lavoro con produzioni maggiori, dove è vestita da mistress ed opera in dungeon più attrezzati, ma la sua fortuna l'ha fatta all'inizio con quella tipologia semplicissima di video.

Perciò ancora: di che parliamo? Inoltre tu hai citato Madeline e tra i nostri Umiliazioni. Secondo la tua logica "stringente", Madeline ed Umiliazioni non dovrebbero avere furti o video condivisi. E invece sono quelli che li hanno condivisi di più. Di Madeline se ne trovano ovunque, ad ogni angolo del web, ed anche Umiliazioni è uno di quelli, se non quello che tra i firmatari subisce più perdite dalle condivisioni.

QED

Edited by Dolores D. Unchained - 16/7/2014, 10:55

Non mi pareva di darti del rancoroso da quando sei arrivato, ma dopo quello che hai detto e come lo hai detto. Soprattutto perché delle tue ragioni si può discutere come ti pare ma continuano a entrare come i cavoli a merenda nel discorso principale.

Non mi pare di, disonestamente, averti negato il fatto che Madeline sia un'ottima Mistress o che faccia ottimi video. Ho solo puntualmente risposto alle tue obiezioni.
Ti ho detto che io stesso preferirei offrire a tantissimi un abbonamento anche a poco, piuttosto che offrire a pochi un video a molto. Ma se non funziona la cosa un motivo ci sarà, se clips4sale in sé funziona un motivo ci sarà. Spesso le regole di mercato sfuggono dalle regole dei canoni artistici-estetici, o più in generale dalla logica stessa. Eppoi io ci starei ben attento a definire artistici dei porno. Possono essere più o meno curati nello stile di ripresa, più o meno curate nel make up e costumi le attrici, più o meno arrapanti le attrici stesse, più o meno bravi a prender botte o dotati in mezzo alle gambe gli attori. E lì si chiude la faccenda. L'arte è ben distante da tutti noi, da Madeline, come da Rocco Siffredi come dal vattelappesca che aprirà domani girando con la sua fidanzatina.

A me pare che chi sta mettendo in relazione cose non correlate, con una disonestà intellettuale di fondo, sia stato proprio te, non io. Continuo a sentirmi... direi almeno infastidito ad esser senza motivo né spiegazione buttato in un calderone cosiddetto di "video orribili". Come "orribili" sarebbero sempre secondo il tuo insindacabile ed immotivato giudizio: Romero, Mistress Gaia, Miss Scarlett, Kinkey Production, Gisy Scerman. Eppoi ovviamente ti sottrai da ogni argomentazione. Comunque hai detto bene su una cosa, inutile condurre una partita intellettualmente disonesta e non mi dilungo oltre.

CHIOSO QUESTO INFINITO DIBATTITO CON UN MESSAGGIO:

WARNING!

As long as we are a young production and we need your support,

please DO NOT SHARE THIS VIDEO!

Questo scriverò sperando che venga ascoltato da oggi in poi sui miei video.

Edited by Dolores D. Unchained - 17/7/2014, 14:58

Sempre ben accetti questi contributi così profondi

Mi sono preso la briga di controllare questa discussione per la nostra parte.

Chi ha avuto voglia di leggermi mi ha letto, e d'altronde come ho premesso nella lettera, l'avrebbe fatto chiunque avesse avuto la sensibilità ed intelligenza di farlo.

A tutti gli altri, state tranquilli, non ci stiamo rivolgendo e non ci interessa il loro apporto francamente.

Edited by Dolores D. Unchained - 17/7/2014, 15:46

Perdonatemi ma mentre ero fuori non avevo ancora avuto il tempo di leggere tutti i contributi. Questo mi pare riassuntivo di una posizione cui non avevo ancora adeguatamente argomentato.

Sì gli Americani mettono loro stessi video gratuiti, io stesso lo faccio su Fetishtube, xhamster e youporn e da li vengono i contatti per acquistare. Mettono spezzoni di video gratuiti oppure lanciano un prodotto che poi venderanno, come una canzone, magari allettando con l'alta qualità o altre cose. E lo stesso faccio io, non so se lo facciano gli altri sui siti di condivisione libera.

Lamentarsi: su questo forum abbiamo solo educatamente domandato anche agli admin, che hanno molto educatamente risposto in modo pertinente, di far rispettare le regole ed allontanare chi non le rispetta. E qui il capitolo è chiuso, non si tratta di lamentarsi.

Per quanto riguarda ad esempio un gruppo di ragazzi molto bravi, i "piano guys" che si sponsorizzano su youtube ed hanno fatto la loro fortuna su youtube, guarda caso scrivono alla fine di ogni canzone, sottoscrivete il canale ecc.... Comprate i prodotti ecc...

È dall'inizio che dico, potete fare come vi pare, nessuno punta il dito. A quel che si fa si hanno conseguenza però. O continuerete a vita a fare i parassiti sulle spalle di quegli acquirenti che comprano, oppure prima o dopo capirete che se si compra si coltiva ciò che vi piace e si permette di migliorarlo. Ovvio che nessuno chiede compriate cose che vi fanno schifo, né che le danneggiate però.

Il discorso mi pare tanto semplice da capire che non capirlo significa approcciare il problema in modo disonesto, cercando alibi e appigli da tutte le parti.