Posts written by Unchained Perversions

Perché per me sono due facce della stessa medaglia,che sia pro o che sia free(termini che detesto),il fine é sempre lo stesso,"giocare" al bdsm.
Alla base di tutto c'è il feeling che si crea,è creato quello,si possono vivere esperienze bellissime e coinvolgenti anche versando il famigerato obolo.
Ci sono donne che riescono a spellare quattrini anche giocando free,o meglio,fanno credere di farlo.

Free e Pro sono agli antipodi, almeno per definizione. A volte sembra difficile distinguerli, come nel caso dell'amante dispendiosa e difficile riportato da un utente. Anch'io preferisco la prodomme ad una così. Tuttavia nessuno vorrebbe di certo far passare il messaggio che tutte le relazioni siano alla stregua di un servizio sessuale a pagamento, battute a parte. Le VU sono spesso (se non sempre) alla base anche delle relazioni free, in fondo è vero: i soldi contano, chi non lavora non fa l'amore, chi dorme non piglia pesci e tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino. Ma un conto è l'importanza del denaro in funzione di un progetto di vita in comune che sia soddisfacente per entrambi i membri della coppia, un conto è una dipendenza diretta tra l'elargizione di denaro e la disponibilità sessuale della lei di turno. Troppo scontato? (a differenza dell'amante di cui sopra).
Molta retorica della prodomme "furbetta" è volta a confondere le acque tra free e pay: in cima la presunta selezione (che al massimo significa che la fornitrice esclude i maleducati, gli ansimanti segaioli o chi richieda servizi che ella non intende fornire), che il recensore losco asseconda con frasi del tipo "Miss X è bellissima e bravissima, ma va molto a simpatie", oppure "Miss X è bravissima con i veri schiavi"; della serie, se con lei ti va male è colpa tua che sei brutto e antipatico, o un finto schiavo.
Il fatto stesso che a volte faccia comodo confondere le acque non può portare a stabilire una equivalenza tra due cose di per sé diverse: semmai è una prova della sua insostenibilità. Ciò detto, ringrazio anch'io le prodomme e mi da molto fastidio il disprezzo che a volte il "mondo free" riserva a quello pay. Quelle che su Fetlife scrivono a caratteri cubitali "Non sono una prostituta" spesso le escludo a priori.
Il free richiede tempo, abilità, affinità di gusti e di vedute, fortuna (se esiste), e ancora tempo. Il pay è una scorciatoia: entro certi limiti si può ottenere quel che si vuole in pochissimo (a meno che tu non cerchi una relazione, ma allora you're doin' it wrong), e se si opta per una brava fornitrice plurirecensita, bastano un po' di educazione e presentarsi con il concordato.
Insomma, non sono la stessa fottuta barca: sono due barche diverse che navigano nello stesso mare. Quella del pay fa il diretto Genova-Isola d'Elba. Quella del free arriva a destinazione facendo il giro del mondo. E a volte il carburante finisce prima di arrivare.

Spe...e quelli che stanno nel free e dicono che una Dom non puo abbassarsi a fare un fellatio a trombare con lo slave ,oppure che un Dom non puó leccarla alla sua schiava ,perché è da sottomesso, che tipo di problema hanno ???

Forse la differenza sta nei 30 cm del palestrato
Battute a parte a me fa abbastanza senso il termine "vero schiavo" e anche "superare i limiti" Credo che questo sia un qualcosa di giocoso o meno, ma che deve rimanere entro determinati limiti e poi ritornare a dimensioni "normali"

Sempre più spesso leggo tra post e tag,sta storia di pro e free,free e pro,come se le pro fossero la panacea di tutti i mali,ed invece per una volta dico ,vivaddio che esistono.
Non tutti hanno la possibilità di una "relazione" stabile,non tutti ne hanno la voglia o il desiderio,non tutti ne fanno una ragione di vita,c'è chi invece ha solo voglia di divertirsi e vivere esperienze sporadiche. Sembra invece che i "clienti" siano degli sfigati che hanno bisogno di pagare per togliersi certi sfizi,e le pro invece quasi tutte approfittatrici e mercenarie senza passione. Che poi sto fatto della passione mi fa sorridere,come se chi suona facendosi pagare,non avrebbe passione...mah.
Invece siamo tutti sulla stessa barca,ed essere free o un cultore di sole esperienze free,non rende migliori di chi ama divertirsi pagando e di chi si fa pagare. Di approfittatrici e approfittatori ce n'è in ogni campo,ma si possono vivere bellissime esperienze,appaganti per entrambi,anche nel mondo pay,e la pecunia non toglie l'emozione di un'incontro! Se capitasse una relazione aggratiss...ben venga,ma non per i soldi,e comunque non ne faccio di certo una malattia o motivo di talorniamento ossessivo. Pro,free,l'importante è vivere l'emozione a pieno!

Stanotte scrivo qui, tanto quasi nessuno leggerà, e sia chiaro che non scrivo qui per vittimismo o per suscitare compassione.

In fondo forse sono solo un'Anima tormentata e che non si da pace, o che tenacemente non vuole arrendersi.
Sentirsi perso e vuoto da tempo, sprofondato in un baratro d'indifferenza e solitudine, pensando che quattro anni fa non era così.
Lavoro/passione in giro per i locali con i miei dj set e faccio divertire e ballare tante persone, esco, gioco a basket, incontro e parlo con i miei familiari, amici e persone, rido e scherzo...ma fondamentalmente sto sempre in fondo a quel baratro.
In tanti, i più, sia vanilla che Bdsmers, sono sempre li a dirti cosa dovresti fare, cosa cercare o no, dove e come: "e ma poi arriva/non devi cercarla", ed io rispondo "qua non arriva nulla", oppure ancora "e ma tu sbagli, ci perdi a trattare bene le Donne soprattutto le Mistress sperando in ciò a cui aspiri, dovresti pagare e toglierti gli sfizi di piacere, vai da Miss X, da Mistress Y, da Lady Z, sono bravissime e nn sono tanto costose, tanto a te i soldi cmq non mancano", ed io rispondo "bah per l'uso che ne faccio io del denaro, che non è importante di per se, ma è importante per come e per cosa lo si spende".
Fortunatamente non ne sono ossessionato.
I miei migliori amici quasi tutti vanilla, quelli d'infanzia, del liceo, tutti ormai fidanzati da lungo tempo, quatto coppie sposate, un'altra coppia aspetta un bambino da conviventi, altre coppie stanno pensando al matrimonio nei prossimi 3 anni. Difficilmente escono nei weekend essendo che tutti lavorano e lamentano stanchezze ataviche e che il weekend serve loro per recuperare, neanche avessero 50 anni. Quindi la pizza se la ordinano a domicilio.
E poi ci sono io...io che a 32 voglio ben altre cose nella mia vita: una Padrona, magari anche compagna, una casetta con un seminterrato per un dungeon, una Sicilia molto meno Maledom e chiusa...cioè utopia pura.
Oggi, rispetto a quattro anni fa, per via di un'Italia lavorativamente ridicola, assurda e vergognosa, ho un lavoro che anche se ben pagato, molto male si concilia con un'ipotetica relazione D/s, in quanto per mesi e mesi sto in giro per mezzo mondo.
Bellissimo si potrebbe dire...viaggi tanto, vedi posti bellissimi...mmmhh si?
Ne siete sicuri?
Vi garantisco che non è bellissimo sentirsi dire da diverse Mistress, che con sincerità hanno praticato con te in quelle poche settimane che sei in ferie, che pur stimandoti ed apprezzandoti non possono stare con un uomo e mettergli un Collare d'Appartenenza che per 6/7 mesi non c'è. Soni Mistress con cui condividi amicizia, affetto, anche attrazione reciproca e sentimenti, che quando si pratica rende l'atmosfera intorno infuocata.
Ma...non si può, loro sentono che non ce la farebbero e io non le biasimo, le rispetto e le apprezzo proprio perché volendomi bene, sono sincere e non m'illudono e mai nessuna l'ha
fatto per fortuna.
Molti di voi allora potrebbo farmi notare" "Eh beh visto che sei cosi ben piazzato ad amiche Mistress, quando torni prendi e vai a giocare da loro, facile no?"
Eh no, non è facile, perché magari le amiche Mistress nel frattempo si sono sposate con un compagno-slave, hanno trovato il loro slave personale e non sentono piu necessità di averne altri, altre hanno trovato un ragazzo sub con cui in privato vivono il Bdsm, altre ancora con figli e figlie hanno appeso frusta e stivali al chiodo.
Beh, conoscine di nuove Mistress no? Mmm...si? Con l'attuale situazione che mi si presenta?
Sinceramente il panorama nazionale che spesso mi si propina non è dei più felici e risulta approssimato, con molte Pro improvvisate e ignoranti e le "pure" molto preoccupate per privacy e bigottismo. Spesso soni stato contattato dal alcune pro per girare dei video da mettere poi on line in vendita, ma non ho mai voluto prendere parte a questo tipo di business.

Tante volte penso che forse sarebbe meglio chiudere per sempre con il BDSM, e trovarmi una brava ragazzetta vanilla, pizza e momento intimo al sabato sera e cinema la domenica pomeriggio.
Ma credo che mi sentirei un povero e patetico frustrato represso, e la mia indole di slave mortificata, e probabilmente starei peggio ancora.

Beh...buonanotte a me e buongiorno a voi.

Underslave.

come era bello quando un tempo le case avevano i propri siti internet e pagavi un abbonamento mensile di 30 euro e vedevi tutti i video...ora con 30 euro vedi solo 3 video

Non è mai facile andare ad un dibattito di questo tipo. Non c'è un copione, non ci sono domande preparate. Selvaggia non sapeva nemmeno che cosa aveva detto maria durante la sua intervista (io almeno ero presente e ho potuto contestualizzare in qualche modo gli estratti che hanno mandato in onda).
Non so se la redazione ha parlato così a lungo anche con Selvaggia e cosa si sono detti. Dovremmo chiederlo a lei.
I giornalisti televisivi sono molto abili a cercare di mettere in difficoltà gli ospiti... loro si che hanno un'idea di dove vogliono andare a parare e cosa vogliono/vorrebbero farti dire.
A volte una frase mal formulata può essere strumentalizzata e resa tutt'altro da quello che si voleva davvero dire.

Avviso ai naviganti....occhio a quando acquistate su clips4sale perchè ultimamente ci stanno prendendo gusto a fare un brutto scherzetto. Se acquisti un clip ok non c'è problema,ma se nello stesso giorno poi ne acquisti un altro, in quest'ultimo ti verrà fatturato quello nuovo che compri,ma anche quello che hai comprato in precedenza e che quindi acquisti e paghi due volte. Non so perchè ti rimane in memoria il video già pagato e scaricato..e dalle risposte vaghe dell' assistenza non lo sanno neanche loro. Fatto sta che se non te ne accorgi ti fottono dei soldi. A me è già capitato 3 volte in una settimana. Ovviamente poi se glielo segnali ti offrono un clip dello stesso prezzo per compensare,ma comunque alla fine sei costretto a pagare per un qualcosa a cui magari non eri interessato....senza contare la rottura di scatole ogni volta a contattarli e spiegargli il problema (ovviamente in inglese)

giuro, ce l'ho fatta!
Ho letto quasi tutti i commenti scritti finora... Ammazza se siete logorroici! (ha parlato quello che per fare la lista della spesa ha bisogno di 3 fogli!!)

Dunque, eccomi qui in byte e circuiti integrati. Sono il masterone kattivone che è anche il padrone di maria.
Se avete dubbi o domande a cui non risponderò in questo messaggio iniziale, fatele con educazione e cercherò di rispondere nel modo più esaustivo e prima possibile.

Non conosco ancora tutti i vostri nomi/nick e quindi faccio fatica a ricordarmi chi ha detto cosa... ma vorrei fare alcune precisazioni che reputo importanti per aiutarvi ad inquadrare meglio quello che è andato in onda. Non voglio certo modificare i vostri giudizi ed opinioni, ma semplicemente darvi modo di formularli conoscendo meglio antefatti e dettagli.

Prima di tutto devo dirvi che io, maria e Dea Selvaggia siamo stati invitati a parlare della nostra visione del BDSM e del nostro modo di viverlo. Non siamo stati chiamati "a parlare di BDSM". Sinceramente, con il senno di poi, sarebbe stato utile che la redazione stessa avesse preparato un cappello iniziale per introdurre meglio l'argomento BDSM e quindi anche poter inquadrare le nostre diverse posizioni all'interno dello spettro di possibilità.

Quindi io non sono andato in quanto ex-gestore di un negozio fetish, di istruttore di shibari o organizzatore di feste ed eventi BDSM. Sono andato lì come praticante esperto e ho messo in piazza i punti salienti della mia relazione con Maria. La stessa cosa vale per maria (che è organizzatrice di eventi, modella fetish e di shibari e -anche- Prodomme) o Dea Selvaggia stessa. Nessuno di noi ha sentito la necessità di farsi pubblicità (cosa che sarebbe stata comunque probabilmente censurata in fase di montaggio finale). Oltretutto, nel caso del Prodomming è probabile (ma non mi sono mai posto il problema e quindi non ho affrontato la questione in dettaglio) che parlare apertamente in una trasmissione del fare sessioni a pagamento potrebbe non essere del tutto legale. Ma a prescindere, eravamo tutti lì come BDSMer, ovvero come persone (capaci e preparate) che lo praticano, in un modo o nell'altro. L'obiettivo era parlare di approcci diversi, di presentare due modi di viverlo, non certo "gli unici due modi di viverlo". Come ho detto prima, su questo la trasmissione avrebbe potuto (ma non necessariamente dovuto) fare di più.
Tenete presente che, prima di accettare, sia io che maria abbiamo fatto lunghe chiacchierate telefoniche (parlo di un'ora e mezza a botta...) con la redazione. Anche l'intervista con maria è durata più di 90 minuti e da quella hanno estrapolato solo gli inserti che sono serviti a "lanciare" gli argomenti in studio: il collare e gli altri a seguire. Ma in quelle lunghe chiacchierate e nell'intervista siamo ovviamente andati molto più a fondo, molto più in dettaglio su tante cose: chi siamo, come siamo arrivati ad essere chi siamo oggi, che cosa c'è intorno a noi e come ci relazioniamo con gli altri bdsmer e non, etc...

Non c'era quindi modo di poter parlare in termini generali, di spiegare tutte le varie differenze all'interno del mondo BDSM per quanto riguarda ruoli, approcci, modi di vivere, etc.
L'intero blocco è durato 45minuti ed eravamo in 7 persone a dover/poter intervenire.
Io ritengo di essere una presona preparata ed in grado di saper comunicare. Per mia scelta, non sapendo (fino a poco prima di registrare) chi fossero gli altri ospiti, avevo deciso di seguire due punti fermi per quanto riguarda la mia presenza: non lasciarmi prendere dal controbattere ad ogni singola cazzata/battuta a meno che non fosse davvero necessario per non rischiare di passare il tempo a discutere di un singolo dettaglio e trasformare tutto in una rissa verbale alla Sgarbi (l'unico momento in cui sono intervenuto in modo deciso è stato per chiarire che "schiava" non è usato in modo dispregiativo come poteva pensare Diaco). Il secondo punto era di evitare temi generici, perchè su quei temi è più facile che gli altri -anche se non preparati- possano pensare di avere qualcosa da dire e finire nuovamente invischiati in discussioni semantiche, sterili o, peggio, ideologiche. In pratica li ho voluti far giocare su un terreno a loro non familiare, parlando di protocolli, di relazione D/s, etc. Per lo più ascoltavano in silenzio, magari annuendo o scuotendo la testa ma di certo non mi ritrovavo qualcuno a dire "eh, ma il collare non dovrebbe essere usato in questa maniera..." etc etc. Questa strategia sarebbe stata ancora più utile nel caso mi fossi trovato di fronte gente di ideologie completamente contrarie ad una sessualità libera. Per fortuna (e questo va fatto notare), la redazione ha scelto di non creare un dualismo di posizioni, ma ha invitato comunque ospiti abbastanza neutrali, se non addirittura favorevoli.

Capisco che molte persone possano non essersi sentite rappresentate da me/maria o da Dea Selvaggia. Non tutti vivono un rapporto 24/7, non tutti sono sessionisti, etc.
Vi assicuro che quelli della redazione avrebbero voluto parlare ed avere in studio anche altre persone e hanno chiesto più volte se conoscevamo qualcuno disposto a "metterci la faccia".
Ora, qui si è aperto un grande dilemma: la stragrande maggioranza delle persone che reputo preparate e capaci di comunicare un pensiero sul BDSM che non sia solo frutto di wikipedia, sono anche persone che tengono molto alla propria privacy e che non vogliono/possono apparire così pubblicamente. L'ultima cosa che io voglio è continuare a vedere trasmissioni sul BDSM in cui gli esponenti si nascondono manco fossero dei pentiti di mafia.
Dea Selvaggia stessa ha deciso, contrariamente ad una sua iniziale decisione, di presentarsi in trasmissione a viso scoperto (cosa che è stata fatta notare anche da Giletti stesso). Ne sono stato estremamente contento.
Se qualcuno si arroga il diritto di parlare di BDSM -a titolo personale o no- DEVE avere il coraggio di metterci almeno la faccia (io ci metto pure il nome...), altrimenti può scrivere libri, saggi ed essere comunque utile alla Comunità BDSM in altro modo (un esempio brillante è Ayzad, che per motivi personali, non ama la pubblicità mediatica così ampia).
Sinceramente non sono riuscito a trovare nessuno che non rischiasse di essere una macchietta o che dovesse nascondersi. Se qualcuno qui vuole candidarsi, sarò ben lieto di fare la sua conoscenza (possibilmente di persona) per situazioni future. Infatti non sono d'accordo con l'approccio giornalistico del "vado ad un evento ed intervisto il primo che capita", perchè spesso quello è un* coglion* che non ha mai letto un libro e che a malapena sa parlare in italiano. Non tutti devono avere il microfono. Mi spiace, ma è così.

Io, maria e Selvaggia non rappresentiamo la totalità dell'universo BDSM, ma solo una parte. Se qualcuno si aspettava il documentario sull'universo BDSM mi spiace, ma non era questa l'occasione per parlarne. Non che io non ne sia capace!! Anzi... dopo questa esperienza sto davvero pensando di realizzare qualcosa di più strutturato del mio blog e di creare anche dei video tematici (anche qui... volontari a me!). Però credo che io, maria e Selvaggia sappiamo parlare, sappiamo esporre un concetto e, soprattutto, abbiamo un concetto da esporre che non è stato formulato nei 2 secondi tra la fine della domanda e l'inizio della risposta.

Dai miei quasi 4 lustri di esperienza nella comunità e da quasi 15 anni in cui sono -appunto- un membro particolarmente attivo (grazie al negozio, ma anche ad eventi, viaggi, conferenze, corsi in giro per il mondo) e con un punto di vista privilegiato (sfido chiunque ad essersi confrontato così a lungo con vanilla curiosi che entrano in negozio, giornalisti e rompipalle in genere) posso dire che ognuno di noi tende a pensare che il mondo BDSM assomigli al nostro modo di vederlo più di quanto succeda nella realtà.
I sessionisti vedono solo quello, chi fa 24/7 tende a pensare che quelli che giocano ogni tanto siano pochi, etc.
Mi spiace, ma devo deludere un po' tutti.
Se pensate che le "macchiette" descritte da Dea Selvaggia non esistano, dovete ricredervi. Ci sono eccome. Il fatto è che voi non vi ci rispecchiate e vi sentite in qualche modo offesi.
Ci sta.
Ci sono quelli che vivono il BDSM in modo costruttivo e quelli che lo vivono con disagio (e su dove si debba tracciare la linea di confine tra BDSM ludico e patologico ci sarebbe da fare lunghissime discussioni), ci sono quelli che lo vivono all'interno di un rapporto d'amore e quelli che l'amore ammazza il bdsm. E così via.
Se non vi siete sentiti rappresentati, poco male: vuol dire che semplicemente pensavate di essere voi il centro dell'universo BDSM ma non è così. Per altri voi magari siete una minoranza o -addirittura- un'eccezione.

Infine, non capisco perchè ancora nel 2018 c'è chi dice cose del tipo "ah, io con quella Mistress non ci andrei mai perchè poi fa la schiava di X o perchè ha una relazione vanilla, etc".
Ora, non so chi siate, ma davvero voi siete così monolitici e rigidi? Cavolo, pensavo io di essere uno cazzuto, ma voi mi fate impallidire!!
Semplicemente le persone sono più complesse del (unico) ruolo che a voi interessa: maria, ad es, è una persona dolcissima con i suoi amici, molto determinata nel suo lavoro di organizzatrice/gestionale, sadica quando c'è da menare, stronza quando c'è da umiliare, sottomessa quando c'è da lucidarmi gli stivali, cagna quando c'è da fare zozzate.
Anche Dea Selvaggia è una persona con cui è piacevolissimo trascorrere il tempo libero, che mi sembra stra-innamorata di sua moglie, che vive un rapporto D/s intenso con il suo schiavo e che si diverte a giocare agli eventi quando e con chi le ispira, perchè le piace fare una serie di pratiche.
Sia Maria che Selvaggia fanno anche le Prodomme? E quindi? E' un problema? E' sminuente? E' l'unico modo con cui voi volete etichettarle?
Entrambe sanno scindere i ruoli ed i momenti in cui essere Prodomme, Mistress, amante, moglie, schiava, amica, etc. La reputo una gran cosa!!

Io ad i miei eventi ho sempre accolto anche le Prodomme, a patto che non venissero lì per procacciarsi clienti. Ma una Prodomme con la P maiuscola, per me, è anche una lifestyler che ha fatto di una sua passione la sua professione. Il problema è, semmai, nella preparazione che queste persone possono millantare, nonchè nella loro etica. Ma questo è un altro discorso.
Alla Rome BDSM Conference, ci sono state spesso Prodomme provenienti da mezzo mondo che hanno tenuto workshop interessantissimi. Una persona preparata e capace è una risorsa per la Comunità. Non esistono paria o persone da evitare per via della loro professione. Si può imparare da chiunque.
Oltretutto, le critiche alle Prodomme sono spesso frutto di un atteggiamento retrogrado e maschilista: perchè non si criticano allo stesso modo i rigger di professione (giusto per parlare di qualcosa in cui sono coinvolto?). Il sexworking si declina in molti modi.

Ricapitolando e tornando a bomba sul tema iniziale: si poteva fare di più durante quella trasmissione? Sicuramente la redazione poteva fare uno sforzo in più per contestualizzare cose così particolari ed aiutare gli spettatori a comprendere meglio. Sarebbe bastato un servizio di un paio di minuti per coprire i temi principali.

Io sono un'ottimista e voglio guardare il bicchiere mezzo pieno: nessuno dei presenti ha ridicolizzato il BDSM o lo ha presentato come una malattia o un qualcosa di negativo.
Il messaggio è comunque che "diverso non vuol dire necessariamente sbagliato".
Concentriamoci e lavoriamo per fare ancora meglio la prossima volta, per creare occasioni migliori in cui poter parlare con cognizione e con maggiore approfondimento.

Posto che ovviamente una mistress non sceglie di andare dove le pare e mi pare evidente che sia stata la redazione a invitarla, quindi la "pubblicità" assume un portato relativo;
Posto che ha usato il termine "non lo fa per soldi";
Posto che non si può ogni santa volta sminuire un giudizio che è circoscritto a un fatto specifico e non diretto alla persona nella sua interezza con la giustificazione dell'invidia, che è roba da asilo Mariuccia;
Ci rendiamo conto che da come è scritto questo intervento è una galoppata bella e buona, probabilmente su mandato?

In effetti, hai ragione. Però secondo me per restare in tema bisognerebbe concentrarci sulla trasmissione. Poi si potrebbe aprire una discussione sugli switch e litigare su quell'argomento . Questo perché, se ben ricordi, ci fu una ragazza che si presentò come switch e tu e mi sembra Lunastorta diceste che era la perfezione del bdsm ed io controbattei dicendo che per me non è né carne e né pesce. A riprova di come ogni argomento può avere delle visioni completamente diverse. Ma a parte questo, il fatto che Maria sia una switch ed a conferma di come la trasmissione sia stata fatta a c..zo di cane, il giornalista che l'ha intervistata che, ricordiamo, non era Giletti, aveva l'obbligo di chiedere all'intervistata lumi su questa contrapposizione, informando il pubblico e facendo delle domande mirate a Maria per far comprendere meglio le sensazioni ed il perché una donna possa essere sottomessa con un collare ad un uomo e dominante con altri. Mi sembra che invece tutto si sia risolto con una domandina banale. Sicuramente, noi abbiamo compreso ma scommetto che nessuno del pubblico sia riuscito a comprendere il meccanismo psicologico di una persona che possiede queste caratteristiche così contrapposte

Respira 😊

Secondo me, si sta passando dal discutere di una trasmissione e cercare di comprendere quali fossero gli elementi positivi e negativi di essa al dire " E' meglio questo" oppure " E' meglio quest'altro". Discutere se è meglio il free oppure fare uso delle pro è come cercare di stabilire se è nato prima l'uovo o la gallina. Ognuno deve cercare la propria dimensione che a volte è esclusivamente free ma che a volte, per un milione di motivi, necessita di professioniste. E' sbagliato anche discutere degli switch. O meglio, è un argomento interessante ma sarebbe meglio sviscerarlo in un'apposita discussione.
Quindi, se si hanno cose concrete ancora da dire su Giletti e company, bene, continuate pure a dire la vostra anche se mi sembra che si è già detto di tutto. Parlare di cosa si ritiene meglio, se free o pro, forse sarebbe meglio evitare, se non altro perché tema troppo complesso che necessiterebbe di analisi molto approfondite

Non credo che debba essere io a difendere le pro, in linea di massima ciò che dici ci sta tutto, solo che c'è anche l'altra parte della medaglia.
Se applichiamo la tua analisi ai master la parola bdsm è in gran parte riconducibile alla parola figa, una ha il solo scopo di arrivare all'altra.
Non conosco Roma, ma su Torino e Milano al 90% in ritrovi free le pro non le fanno entrare. Capisco pure che dopo 8 ore di lavoro o in un dungeon non è che una esce ed ha tanta voglia di andare ad una festa bdsm. Un conto è trovarsi una sera a settimana e anche meno, altro tutti i giorni.
Io non conosco Le Lien, ma so di pro che mi dicono molto brave e sopratutto preparate tecnicamente, sia in shibari che in pratiche cliniche, mentre ci sono free che rischiano di fare danni (ovviamente anche pro)

Metti talmente tanti punti discutibili che è impossibile rispondere a tutto .
Che logorio 😱


Come ,come Devine ??? 😂😂😂
Ma lascia stare le tue impressioni su di me

Sfogati sfogati 😁
Ma no figurati non l ho fatto con mio marito e lo faccio qui?

Io la penso proprio come ho scritto ,sei tu che vuoi farmi cambiare idea è cerchi di farmi ragionare a modo tuo.
Ci sta che io rimango immersa nei miei pensieri e tu nei tuoi non dobbiamo essere sempre d’accordo