Sire del Loto Bianco Forum BDSM & Fetish

Posts written by Unchained Perversions

view post Posted: 21/9/2018, 02:02     +1Mistress Gaia scat e schiave donne - VIDEO ITALIANI FETISH / BDSM
CITAZIONE (gutili @ 19/9/2018, 14:56) 
CITAZIONE (Dolores D. Unchained @ 18/12/2017, 01:26) 
yezzclip vi "mette in guardia" con una piccola clausola quando comprate:

The access data received must absolutely be protected from the attention of third parties, particularly of minors. The USER bears responsibility for every use of offers that takes place using his or her access data. The acquired service must not be shared with or transferred to other persons. [...] The USER is responsible for every unauthorized use of the service until the PROVIDER has been notified by e-mail or telephone of the breach of security.

art. 8.3 del contratto di vendita che stipulate implicitamente al momento dell'acquisto di una clip.

I punti salienti sottolineano che i dati di accesso al contenuto ricevuti al momento dell'acquisto sono da intendersi a vostro uso esclusivo. NON possono essere condivisi o trasferiti ad altre persone. Oltretutto sottolinea: anche nell'eventualità fortuita che, con la condivisione, il materiale venga preso in visione da minori, la responsabilità penale è da considerarsi a carico di colui che ha illegalmente condiviso con terze parti il contenuto (ovvio da intendersi privatamente o non).

E questo NON per difendere nessuno, tanto più che questo tipo di video NON mi piacciono, né ammiro molto chi li gira (ma sono gusti del tutto personali, quindi massimamente opinabili).

Sottolineo inoltre che la persona che girava questi video da soggetto passivo, non credo (direi che sono piuttosto sicuro) abbia più piacere a vedersi ritratta in questo genere di materiale. Con questa storia della condivisione, tra l'altro, rendete impossibile, anche allorquando il materiale viene rimosso dalla rete, ad una persona di chiudere con il proprio passato!!

questo tipo di video NON mi piacciono, né ammiro molto chi li gira
Ma non eri tu uno dei primi, se non il primo schiavo personale di Mistress Gaia, :woot: e allora nnammo, allora ti piaceva, su!
Adesso fai il professore... :lol:

Con questa storia della condivisione, tra l'altro, rendete impossibile, anche allorquando il materiale viene rimosso dalla rete, ad una persona di chiudere con il proprio passato!!

Hai volutamente saltato questa frase, che fa perdere di senso quella da te citata. Correggo solo l'eventuale ambiguità della mia frase: "non ammiro chi li gira" NON si riferisce assolutamente a chi sceglie consapevolmente di sottoporsi alla pratica. A chi, cosa, a che contesto si riferisce l'affermazione, forse lo avevo in mente solo io. Il succo del discorso è: se condividete anche dopo la rimozione dei contenuti da parte dei produttori, potete rendere impossibile ad una persona chiudere col proprio passato - altra cosa veramente fastidiosa della condivisione video !!

Aggiungo che, con un minimo di sensibilità, si può arrivare a capire che si può NON avere in stima nemmeno sé stessi, riguardando indietro il proprio passato.
view post Posted: 18/9/2018, 02:01     +1Il miglior fetish e bdsm?Scelgo una Escort - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Pearl. @ 15/9/2018, 08:35) 
... Leggendo discussioni sui vari forum a carattere e soprattutto intervistando alcune famose prodommes,sono giunto ad alcune conclusioni :il bdsm e fetish negli ultimi anni è cambiato decisamente in peggio.
Lasciamo stare il fenomeno bimbominkia partorito da Facebook ed i suoi derivati(Findomme in primis), ma la cosa che mi dà noia e mi allibisce, è l'atteggiamento non adeguato al ruolo(arrogante nei modi)di alcune conosciute prodomme che dall'alto della loro presumibile superiorità direzionano il bdsm dove vogliono loro, o meglio fanno quello che pare a loro.
Il fetish e bdsm hanno componenti sessuali non usuali, pratiche sessuali estreme, variabili a volte anche, definiamole sporche:fluidi corporei, sangue, feci.
Ma è una nostra scelta... Il bdsm contempla anche ciò.
Rimango basito quando leggo che una Prodomme a cui io, per una sessione di un paio di ore riconosco 200/300 rose mi pone infiniti paletti, che un percorso da gimkana ne ha decisamente meno:facesitting mutandato, no rimming no adorazione parte intime, no fj, no hj, no strapon, no clinical, no pissing no scat!!!
E allora mi sorge spontanea una domanda, cosa c'entra lei col sadomaso?
E sinceramente trovo di scarsissimo gusto anche il discorso che mi viene fatto:se non ti va bene vai da una altra.
Lo trovo un discorso di una ignoranza pazzesco... Oltre che privo di ogni professionalità.
Dato che non dovrei essere io ad adeguarmi, ma dovresti essere tu, "Dea" a capire che cosa vuoi fare da grande..
Visto che al momento fetish e bdsm non sei in grado di sostenerlo ed offrirlo.
Per cui, mercoledì mattina, stanco della solita risposta superficiale e scoglionata della Dea di turno, decido di andare a sessionare con una Escort bellissima(la vediamo in alcuni video di Gaia).
Ho sessionato 2 ore riconoscendole 300 rose, ma ho usufruito delle seguenti pratiche :
Adorazione scarpe e piedi spitting crush food cibo masticato adorazione intimo usato rimming adorazione parti intime, cock box, pissing da fonte scat e strapon finale... Ma soprattutto era bellissima... Ma non una Dea.
Riferito a chi si sente stupendamente Dea... e che offre un compitino da 6--...abbiate maggiore rispetto per lo slave e maggiore umiltà nell'avvicinarvi al nostro bellissimo mondo
Pearlage

A mio parere, quello che fa "cilecca" in tutto il discorso ruota intorno ad un punto: il fastidio di sentir declinare il ruolo (Dea), fuori dal contesto.

Una Escort, un ristorante, un qualsiasi esercizio commerciale, è liberissimo di fare selezione, liberissimo di porre paletti, liberissimo di offrire certi servizi e non offrirne altri. Quello che da "fastidio" a molti utenti come te - non dico che sbagli attenzione, è che la persona di turno lo decanti come un "pregio", una caratteristica che rende "superiore", ovvero una scelta che "deriva" dalla superiorità (DIVINITÀ).

A questo stesso ragionamento si sovrappone quello sul fatto di "essere al servizio", però all'opposto. È chiaro che sia l'esercente ad essere al servizio del cliente, ma esplicitarlo troppo, in questo gioco dei ruoli, penso non giovi a nessuna delle parti.

In generale, in questo mondo ci vorrebbe il triplo dell'intelligenza rispetto al comune, nel rispondere e muoversi nel giusto contesto. La domanda e la conseguente "offerta" di massa, ha consegnato invece menti tutt'altro che eccelse...
view post Posted: 13/9/2018, 14:05     +4Ma perché - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Frank: @ 13/9/2018, 12:30) 
Perché ormai ogni discussione che si apre si trasforma inesorabilmente in un litigio,con offese,calunnie e soprattutto attacchi sul personale a persone che per la stragrande maggioranza neanche conosciamo, se non sul forum! Un conto è lo sfottò,un'altro è un offesa gratuita.
Perché ormai ogni discussione che si apre,finisce inesorabilmente O.T.,che si tratti di discussioni a tema,presentazioni,di scarpe e persino di racconti,alla fine l'epilogo e sempre lo stesso e si va sempre inesorabilmente da tutt'altra parte.
Siamo tanti utenti,ognuno con la propria testa,quindi è inevitabile che ognuno la veda a modo proprio ed è bello così,ma si potrebbe anche discutere sulle varie tematiche che vengono poste,anche animosamente,ma senza dover per forza trascendere appunto in offese recipro e senza andare constantemente fuori tema.
Non è una paternale,infatti vale anche per il sottoscritto,ma solo considerazioni che spero portino a riflettere.

P.s. Poi ci sono quelli che rimarcano sempre lo stesso concetto in ogni dove,ma questa è un'altra storia...o un'altra puntata.

concordo con chi ti ha risposto: frustrazione, "facebookismo", protezione dell'anonimato. Questo fenomeno, che si riflette puntualmente anche sui social (tra tutti appunto Facebook e Twitter), qui è esacerbato da altri due/tre problemi.

1. (qui finisco per ricadere nel tema che tanti ripropongono ciclicamente) tutti coloro che rispondono avendo anche un interesse personale nella riposta. In questo caso vedrai fronteggiarsi chi tira fuori gli artigli e difende l'indifendibile pur di tirare acqua al proprio mulino (vedi le trite e ritrite sterili discussioni sul meretricio e compagnia), chi si incarta perché non riesce a capacitarsi di leggere cavolate.

2. volenti o nolenti siamo tutti un po' "particolari" per far parte di questo mondo. Molti hanno pulsioni alla sottomissione e poi devono trovare rivalsa fuori "sessione". Non ho mai visto così tanto, come nel mondo BDSM e negli slave maschili, un continuo puntualizzare la propria posizione di "non-inferiorità". Non capisco perché - forse retaggio culturale, ma una buona percentuale di slave maschili sembra manifestare un incontrollabile senso di "rivalsa" ed una frustrazione di fondo per i propri gusti sessuali.

3. sulla falsariga del punto due stanno invece le dominanti femminili. Pochi giorni fa - puntualizzo in un contesto del tutto neutrale, perché la Mistress in questione pur essendo anche prodomme non doveva commercializzare niente ed era a cena tra amici - mi è capitato di verificare il solito cliché sulle donne dominanti. In corrispondenza biunivoca con la frustrazione degli slave maschili, le dominanti devono essere sempre al centro dell'attenzione a tutti i costi, ponendosi in modo del tutto infantile. Senza entrare troppo nello specifico per non andare troppo OT, anche qui spesso le discussioni sfociano in una zuffa tra infanti, per questo.

Tirando le somme: da una parte gli slave sembrano voler a tutti i costi dimostrare di valere dialetticamente, "umiliando" le Mistress. Dall'altra "loro" molto spesso hanno l'efficacia argomentativa di una bimbetta di 13 anni che vuol esser la più bella del gruppetto e basta !!

Se metti tutti questi ingredienti assieme penso che sia anche molto tranquillo qui :D

ps. quando riavrò tempo di intervenire un po' di più voglio aprire un post su quanto rilevato. Ossia come mai slave maschili e Donne Dominanti rispondono molto più comunemente ai loro cliché, che non all'inverso master e slave femminili. Sempre che quanto ho detto sia vero e non solo una mia percezione.
view post Posted: 8/9/2018, 01:21     +1Test Q.I. autodidatta del Sire - OFFTOPIC
CITAZIONE (Dr. House @ 7/9/2018, 17:23) 
perché un corvo somiglia a uno scrittoio?

esistono tante risposte plausibili, ma accetterò solo quella letteraria

Per le PENNE
view post Posted: 11/8/2018, 19:28     MORTE DI DOLORES O'RIORDAN - OFFTOPIC
CITAZIONE (pisellinocurioso @ 8/8/2018, 10:16) 
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 16/1/2018, 15:23) 
Io ho sempre trovato questo il loro più bel video, anche più di Zombie.

www.youtube.com/watch?v=JIlg0yM0XKg

Il Video è molto bello ma come canzone preferisco altre , la mia preferita è Dreams

Non riesco ad averne una preferita. Senz'altro è un gruppo di preferite.
view post Posted: 30/7/2018, 23:32     +1Whipping a sangue - FOTO NOSTRE MISTRESS E SLAVE SECONDO PRATICA EFFETTUATA
CITAZIONE (Cristiano Ronaldo Gobbo @ 31/7/2018, 00:24) 
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 31/7/2018, 00:22) 
Dipende che cosa intendi per vero.

I "giocattoli" si vendono sui siti "cinesi", si rompono presto al primo uso serio, sono scarsamente precisi: nella migliore delle ipotesi capita che non facciano nulla, nella peggiore che facciano addirittura male (intendo un danno recato in modo involontario).

Le bullwhip ben fatte, le snake, i flogger, i cane in carbonio ecc..., NON sono giocattoli.

Detto questo, se te per "strumento vero" intendi la Vergine di Norimberga, allora parli di Santa Inquisizione, non di BDSM... :lol: :lol:

Non roba che provoca danni permanenti, ma cose del tipo fruste autentiche ecc.
C è una mistress che usa torture medievali

Fuori di scherzo, le fruste "serie" (non da sexy shop da due soldi) sono sempre autentiche.
view post Posted: 30/7/2018, 23:22     +1Whipping a sangue - FOTO NOSTRE MISTRESS E SLAVE SECONDO PRATICA EFFETTUATA
CITAZIONE (Cristiano Ronaldo Gobbo @ 25/7/2018, 23:36) 
Una curiosità ma esistono persone che praticano bdsm con attrezzi di tortura veri invece che usare giocattoli erotici?

Dipende che cosa intendi per vero.

I "giocattoli" si vendono sui siti "cinesi", si rompono presto (al primo uso serio), sono scarsamente precisi: nella migliore delle ipotesi capita che non facciano nulla, nella peggiore che facciano addirittura male (intendo un danno recato in modo involontario).

Le bullwhip ben fatte, le snake, i flogger, i cane in carbonio ecc..., NON sono giocattoli.

Detto questo, se te per "strumento vero" intendi la Vergine di Norimberga, allora parli di Santa Inquisizione, non di BDSM... :lol: :lol:
view post Posted: 10/7/2018, 19:35     +1VERI MONEY SLAVES ITALIANI - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Milady Le Lien @ 10/7/2018, 08:15) 
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 10/7/2018, 00:30) 
Già risposi in una discussione analoga, sulla mia considerazione delle Money Mistress. Per riassumere senza ripetermi: ebbi la fortuna di sviscerare l'argomento con una ragazza molto intelligente che praticava il genere; non era una poveraccia, anzi. Non spennava polli, ma si divertiva realmente, con poche menti assoggettate al suo fascino. Pur non piacendomi il genere, è stata una conoscenza che mi ha arricchito.

La Diva del Tubo come altre, non le considero dei ricettacoli di sapienza :). Penso anche che abbiano un personaggio ed un ruolo da interpretare. Magari, di persona, non sono "oche giulive" inconsapevoli.

Aggiungo sul tema MM: credo che le dipendenze nascano parimenti ad altre pratiche, come molti hanno affermato.
Controcorrente al giudizio di indignazione diffuso credo, che la forte veemenza delle critiche sia legata all'invidia sociale nei confronti di questi soggetti, che dalla loro sono strafottenti ed arroganti non più di altri animali da TV, che girano da anni sul piccolo schermo.

Giudico peggiore la dipendenza generata millantando un rapporto, che non la strafottenza di una Diva del Tubo: se di fatto lo slave cede alle sue pulsioni, lo sta facendo più che altro da solo, dominandosi attraverso proprie fantasie. Nessuno gli offre il miraggio di un rapporto autentico, di qualcosa aldilà della sessione. Questo lo trovo più "onesto", pur nella "pochezza" delle protagoniste dei video che hanno aperto questo 3D.

Mi associo al tuo pensiero,ho scritto infatti un parere positivo per la limpidezza delle MM.

Ma non si puó negare la sensazione di sicurezza che se ne ricava vedendo,cosa ne fanno dei soldi,e che invece si è rivelata un pacco ,un illusione ottica,che spinge a giocare.

Non esprimo paragoni perchè c’è un abisso tra un rapporto e un altro,tu stai valutando le persone io vedo solo differenze di svolgimento.

L’onestà e la disonestà non la puoi rilevare da una pratica,pubblica o privata. Anche i Money che cecano il tipo di rapporto che ho provato io lo fanno più che altro da soli nessuno li porta li. Ti faccio un esempio,il mio primo ,feticista,masochista,cook,money Slave era così di suo ,io ero zero in materia nn ce l ho portato millantando.
Ed è stato proprio lui a spiegarmi certi passaggi del rapporto MM/MS. Anche quello di controllare i suoi eccessi ( di base era già un moderato di suo )



Queste MM di oggi io non ho ben capito cosa fanno,qualcosa si,leggendo Boaz, e mi sembra l’unico felice ,gli altri si lamentano.

Non "valuto le persone", ma la coerenza delle loro azioni. Ho detto che è peggio millantare un rapporto, che non millantare nulla. Da come rispondi sembra che millanti :P :D

Fuori battuta, non sto rilevando onestà o disonestà da una pratica. Onesta è tanto la Money che fa pagare 1000 euro lo slave, quanto la Sadica che da 1000 frustate allo slave. L'importante per me sta nella coerenza e nella limpidezza. Indubbiamente rifilare 1000 frustate ad un masochista, oppure trattare a pesci in faccia un moneyslave facendosi pagare, sono pratiche che si prestano meno a "fraintendimenti".

Ps. non sono in disaccordo, con chi sostiene che una parte di responsabilità dovrebbe ricadere sulla dominante (Prodomme o MoneyMistress che sia). Tuttavia fintanto che il proibizionismo impedisce ogni regolarizzazione ufficiale del mestiere, ne deriva l'impossibilità di avere figure formate o responsabili. Se uno psicologo dice al proprio assistito alcolista, va al bar ed ubriacati, quando quello si butterà da un ponte in stato di ubriachezza, forse qualcuno busserà anche alla porta dello psicologo. Al contrario, una Mistress non è nemmeno tenuta ad essere formata per giudicare uno stato di alterazione. A meno che lo slave non gli muore di attacco cardiaco mentre lo frusta, non penso sia ritenuta responsabile di nulla.
view post Posted: 9/7/2018, 23:30     VERI MONEY SLAVES ITALIANI - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
Già risposi in una discussione analoga, sulla mia considerazione delle Money Mistress. Per riassumere senza ripetermi: ebbi la fortuna di sviscerare l'argomento con una ragazza molto intelligente che praticava il genere; non era una poveraccia, anzi. Non spennava polli, ma si divertiva realmente, con poche menti assoggettate al suo fascino. Pur non piacendomi il genere, è stata una conoscenza che mi ha arricchito.

La Diva del Tubo come altre, non le considero dei ricettacoli di sapienza :). Penso anche che abbiano un personaggio ed un ruolo da interpretare. Magari, di persona, non sono "oche giulive" inconsapevoli.

Aggiungo sul tema MM: credo che le dipendenze nascano parimenti ad altre pratiche, come molti hanno affermato.
Controcorrente al giudizio di indignazione diffuso credo, che la forte veemenza delle critiche sia legata all'invidia sociale nei confronti di questi soggetti, che dalla loro sono strafottenti ed arroganti non più di altri animali da TV, che girano da anni sul piccolo schermo.

Giudico peggiore la dipendenza generata millantando un rapporto, che non la strafottenza di una Diva del Tubo: se di fatto lo slave cede alle sue pulsioni, lo sta facendo più che altro da solo, dominandosi attraverso proprie fantasie. Nessuno gli offre il miraggio di un rapporto autentico, di qualcosa aldilà della sessione. Questo lo trovo più "onesto", pur nella "pochezza" delle protagoniste dei video che hanno aperto questo 3D.

Edited by Unchained Perversions - 10/7/2018, 01:21
view post Posted: 2/7/2018, 18:53     +4Qualcuno è stato con lei? - INFO NORD ITALIA
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 30/6/2018, 15:55) 
CITAZIONE (Frank: @ 29/6/2018, 22:24) 
Io non ci trovo nulla di strano,e non capisco fare sempre sta distinzione fra uomo e donna!

Stavolta nun t'appoggio Frank :D . Non mi sono mai piaciute le donne volgari che dicono parolacce. O meglio, anche una parolaccia può essere detta con femminilità ma un porco...... ecc sulla bocca di una femminuccia me l'ammoscia di brutto. Perché un conto è dire una parolaccia, che si può dire anche con un tocco di classe, un altro è bestemmiare. A parte la mancanza di rispetto verso chi crede, lo trovo di una volgarità inaudita. E la volgarità in una donna, può essere pure una strafiga, me la fa vedere come un cesso. Non che mi piaccia sentir bestemmiare un uomo ma mi dispiace, trovo che esista una cosa che si chiama femminilità che non trovo più se dalla sua bocca escono certe parole. Oh, poi ognuno fa quello che je pare e pensa quello che vuole ma credimi, la differenza tra uomini e donne esiste. E guai se così non fosse.

Questo discorso secondo me tira in ballo parecchi cliché. Seguendo il mio famoso "gioco dei contrari", equivarrebbe ad una ragazza che afferma: "un vero uomo gentile e garbato proprio non lo concepisco. Secondo me deve ruttare, avere bicipiti alla Stallone e mangiare bistecche al sangue alte almeno 4 dita, con entrambe i gomiti sulla tavola".

Tolto questo - volendo seguire questo off-topic sulla bestemmia e blasfemia - si sta facendo molto un calderone.

Blasfemo (come aggettivo) è una cosa, la bestemmia in sé e per sé un'altra.

A volte mi vengono chiesti video a tema "bestemmia". In questo caso, anche se non mi piace l'idea e quindi non l'ho mai voluta realizzare, spesso le bestemmie sono accompagnate da richieste di volgarità. Davvero mi si chiede che la modella rutti, bestemmi ecc... In questo caso, penso che il lato eccitante stia esattamente nell'immagine "rozza" che si vuole avere della donna in questione. A me non piace, come non piace a te. Però ad esempio a me fanno impazzire le "coatte" alla Jessica in "viaggi di Nozze" di Verdone. Sarà legato ad alcuni miei ricordi di infanzia, ma soprattutto nel vestiario e nell'atteggiamento molto diretto, quel modello, come si direbbe in gergo, "mi fa sangue" :D ahahah
Quindi diciamo in quest'ottica, è una questione di gusti.

Per quanto riguarda la blasfemia, inteso come aggettivo sinonimo di "sacrilego", il piano cambia completamente. Sull'idea di sacrilego, ha già postato un'immagine Le Lien in questo 3D, oltre all'intervento che ho apprezzato di BelleDame. "Sacrilego" è un concetto ampio. Il lato eccitante del sacrilego diventa altrettanto sconfinato. Riallacciandomi a quanto scritto prima, la mia formazione intellettuale è quanto forse mi fa eccitare nella "blasfemia" del personaggio di Jessica. Ma non bastano due righe per spiegarlo. Il "sacrilego" è con De Sade anche un concetto politico, oltreché sessuale. Lo è con la liberazione sessuale degli anni '60/'70 - che per certi aspetti era "sacrilega".

Secondo me parlare di bestemmia quando si parla di blasfemia, è riduttivo.
view post Posted: 1/7/2018, 10:46     Free e Pro - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 26/6/2018, 16:26) 
CITAZIONE (Porfirio Rubirosa Ariza @ 25/6/2018, 20:59)
CITAZIONE (Milady Le Lien @ 25/6/2018, 20:55) 
Involontariamente.
Ha moltissima importanza 😊👍🏻

Secondo me e lui l unico esponente della categoria :P

No, posso assicurarti che non sono l'unico esponente della categoria :) In tutti questi anni di forum e, prima ancora, grazie ai miei racconti, ho ricevuto centinaia di mail e di messaggi privati nei quali mi si chiedeva consiglio su come convincere il proprio coniuge, vista la buona riuscita del mio tentativo. La maggior parte uomini ma anche donne. Molti non sapevano come dirlo, altri invece avevano iniziato ma volevano qualcosa di più consistente. Insomma, solo io ho avuto a che fare con tante persone che volevano intraprendere il bdsm con la propria moglie, fidanzata, compagna, segno che è comunque un desiderio piuttosto ricorrente che spesso, e ne ho avuto conferma, si tramuta in realtà
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 26/6/2018, 07:42)
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 25/6/2018, 20:41) 
Secondo me, si è esclusa una terza categoria che forse è meno numerosa ma che ha una certa importanza ed è quella categoria alla quale appartengo: il bdsm casalingo. Questa categoria non si può equiparare al free, almeno per come viene vista questa definizione. E' vero, non si paga ma mentre nel free è la mistress a dettare le sue condizioni, e direi anche giustamente, nel bdsm casalingo è tutto diverso. Non si è schiavi per comodo della mistress, quelli che secondo alcune di loro ( ricordate Selvaggia?) deve tinteggiare i muri, pulire la macchina e chi più ne ha più ne metta, per avere poi o una sessione gratis oppure per soddisfare il proprio bisogno di servire la padrona. E' qualcosa di più particolare, molto più giocosa rispetto alle altre due categorie. Innanzi tutto, c'è il sesso. Quello vero. Certo, si fa per soddisfare soprattutto lei ma poi alla fine siamo anche noi ad essere soddisfatti. Insomma, non ha niente a che vedere col free come viene comunemente inteso e col pay anche se per assurdo ha più similitudine proprio col pay in quanto le richieste della parte sub sono prese in considerazione quasi come se fosse una sessione a pagamento. Con la differenza che lo fai con la persona che ami, che ci fai sesso e che non sborsi una lira. Poi ci sono anche i contro,eh. Non immaginate che sia tutto rose e fiori. E' semplicemente diverso, con i suoi pro e i suoi contro.
Quindi, allargando le categorie a tre, almeno secondo la mia opinione, ognuno deve indirizzarsi, per bisogno o per proprio piacere, a quella che gli è più congeniale. Tutto qui.

Non so se ti fraintendo...

Secondo me non puoi considerare la tua categoria una "terza via". Di fondo, giudicandola tale, stai ascrivendo il free ad una dimensione molto "fanatica". Intendo dire: non è che BDSM free significhi necessariamente BDSM declinato 24/7, mantenendo la stessa intensità ogni ora del giorno e della notte. Già parlammo, non ricordo in quale post, dell'idea di "ruolo latente". Maria e Stefano La Forgia, nel famoso intervento TV su La7, parlano di un concetto, molto familiare a chi pratica 24/7, di "protocollo alto" e "protocollo basso".

Non so se hai equivocato o sono io che mi sono spiegato male. :) Dicevo che questo che proprio tu hai giustamente ribattezzato < bdsm ad intermittenza> è ben diverso dal classico free, dalla padrona che ha uno schiavo personale e un compagno ( o compagna) col quale fa sesso. Non è che io dia a questo tipo di free una dimensione fanatica. No, te lo posso assicurare. Ma è diverso. Non c'è e non ci può essere quella condivisione che c'è in due persone che fanno coppia anche nella vita privata. Quindi, semplificando, io per < free> intendo quelli che sono coppia SOLTANTO nel bdsm mentre per < casalingo> intendo quelli che sono coppia SEMPRE. Poi ci sarebbero decine di sottosezioni ma andremmo a complicare ulteriormente la situazione :)

Probabilmente non avevo capito io, ora è chiaro. Condivido.
view post Posted: 1/7/2018, 10:45     +1Padrona Alexia è tornata...scusate l'assenza - PRESENTAZIONE
E come disse Cetto La Qualunque:

<<cosa farò per i poveri bisognosi?
Non c'avevo pensato...Na'beata minchia!!>>
view post Posted: 29/6/2018, 12:39     +3Qualcuno è stato con lei? - INFO NORD ITALIA
CITAZIONE (_BelleDameSansMerci_ @ 29/6/2018, 11:56) 
mi intrometto in maniera lievemente più seria, rispetto al richiamo alla dominazione "Pissicologica" della signora in questione....
Circa la blasfemia in ambito BDSM/Fetish, giova ricordare che uno dei Sadici più convinti fu, appunto, il divin marchese.
Il nostro caro Alfonsino (dal cui cognome deriva il termine "Sadismo") era un esponente dell'ala estremista del libertinismo, nonché dell'Illuminismo più radicale, ateo, materialista e anticlericale.
Nei suoi racconti sulla disgraziata Justine, la blasfemia è ricorrente.
Ricordo a me stessa che nella terza versione di Justine (la nouvelle), la narrazione è arricchita dalle vicende che circondano la storia del monaco Jérome e della sua amante Seraphine, in cui predominano le dissertazioni filosofiche dei protagonisti che inneggiano all'ateismo e alla blasfemia religiosa.
Probabilmente buona parte delle origini dell'associazione della blasfemia alle pratiche BDSM, è dovuta al divin marchese...

chapeau per l'excursus.

Per fortuna non c'è solo chi fa la dominazione "pissicologica"... :D :D
view post Posted: 26/6/2018, 06:42     Free e Pro - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 25/6/2018, 20:41) 
Secondo me, si è esclusa una terza categoria che forse è meno numerosa ma che ha una certa importanza ed è quella categoria alla quale appartengo: il bdsm casalingo. Questa categoria non si può equiparare al free, almeno per come viene vista questa definizione. E' vero, non si paga ma mentre nel free è la mistress a dettare le sue condizioni, e direi anche giustamente, nel bdsm casalingo è tutto diverso. Non si è schiavi per comodo della mistress, quelli che secondo alcune di loro ( ricordate Selvaggia?) deve tinteggiare i muri, pulire la macchina e chi più ne ha più ne metta, per avere poi o una sessione gratis oppure per soddisfare il proprio bisogno di servire la padrona. E' qualcosa di più particolare, molto più giocosa rispetto alle altre due categorie. Innanzi tutto, c'è il sesso. Quello vero. Certo, si fa per soddisfare soprattutto lei ma poi alla fine siamo anche noi ad essere soddisfatti. Insomma, non ha niente a che vedere col free come viene comunemente inteso e col pay anche se per assurdo ha più similitudine proprio col pay in quanto le richieste della parte sub sono prese in considerazione quasi come se fosse una sessione a pagamento. Con la differenza che lo fai con la persona che ami, che ci fai sesso e che non sborsi una lira. Poi ci sono anche i contro,eh. Non immaginate che sia tutto rose e fiori. E' semplicemente diverso, con i suoi pro e i suoi contro.
Quindi, allargando le categorie a tre, almeno secondo la mia opinione, ognuno deve indirizzarsi, per bisogno o per proprio piacere, a quella che gli è più congeniale. Tutto qui.

Non so se ti fraintendo...

Secondo me non puoi considerare la tua categoria una "terza via". Di fondo, giudicandola tale, stai ascrivendo il free ad una dimensione molto "fanatica". Intendo dire: non è che BDSM free significhi necessariamente BDSM declinato 24/7, mantenendo la stessa intensità ogni ora del giorno e della notte. Già parlammo, non ricordo in quale post, dell'idea di "ruolo latente". Maria e Stefano La Forgia, nel famoso intervento TV su La7, parlano di un concetto, molto familiare a chi pratica 24/7, di "protocollo alto" e "protocollo basso".

Edited by Unchained Perversions - 26/6/2018, 10:42
742 replies since 18/1/2014