Sire del Loto Bianco Forum BDSM & Fetish

Posts written by Unchained Perversions

view post Posted: 13/4/2018, 21:52     +1SESTA/FOSTA ovvero BLOCCO DEL PORNO IN RETE? - OFFTOPIC
CITAZIONE (Milady Le Lien @ 12/4/2018, 21:08) 
CITAZIONE (MISTRESS ISIDE @ 12/4/2018, 20:54) 
Io sono a favore di estrema vigilanza e controllo da parte delle istituzioni e se questo avvenisse anche in italia , secondo me sarebbe un bene ... ci sono troppe situazioni assurde e bordeline in giro ;)

Io ci credo poco nelle istituzioni ( nostre) ogni volta che sono intervenuti per debellare pericoli,è stato solo per Monopolizzare.

Ti do ragione in pieno. Certo la legge non è italiana. È contestuale agli Stati Uniti ed alla nuova ventata di puritanesimo che si è tirato dietro Trump. Il problema è che la gran parte di Internet e del mercato (con relativi volumi di affari) di Internet è generato negli Stati Uniti.

Per me una sterzata così netta di censura, non potrebbe far altro che tagliarli fuori da una fetta di mercato. Brazzers già è Canadese. Seguirebbero tanti altri.

Gli Stati Uniti sono un paese dai costumi estremamente veri. Dal Nevada dove la prostituzione è legale, a stati dove è reato fare sesso anale.
view post Posted: 13/4/2018, 18:49     +1SESTA/FOSTA ovvero BLOCCO DEL PORNO IN RETE? - OFFTOPIC
CITAZIONE (O Mega @ 12/4/2018, 21:39) 
Forse che l'epoca d'oro dei sex workers amatoriali stia per finire sotto la spinta di una nuova regolamentazione? Può essere. Ma a farne le spese saranno i piccoli "esercenti", come sempre. E ad avvantaggiarsene... la cyber polizia.

Di fondo è per quello che viene fatta la legge - almeno molti sostengono sia con quell'intento in testa. Perché se a rimetterci deve essere il sito dove circola materiale X, di fondo quel sito farà controlli a tappeto violando la privacy, ovvero semplicemente amputerà intere sezioni "borderline".

Mi sono chiarito le idee leggendo anche articoli che alcuni di voi mi hanno sottoposto per MP. In calce ne pubblicherò un paio.

La sostanza della preoccupazione diffusa, è che questa legge è molto vicina alla nostra sulla prostituzione. Ossia: nessuno vieta ai sex workers di fare di loro stessi ciò che vogliono, però viene particolarmente penalizzato il "contenitore" di questi contenuti. Si introduce anche un concetto ambiguo, davvero molto molto simile al nostro sulla prostituzione. Per cercare di essere più chiaro possibile, nell'articolo in inglese a cui mi riferisco, l'autore scandalizzato scrive: <<nessuno si sognerebbe mai di penalizzare un albergo se riceve soldi da una prostituta che si prostituisce nell'albergo, senza che l'albergatore sia al corrente del fatto.>>. Ebbene, mi verrebbe idealmente da rispondere: caro autore... per l'albergatore, in Italia, funziona così. Pure chi affitta casa ad una prostituta inconsapevolmente, rischia comunque di essere invischiato in fastidi e guai giudiziari, per "sfruttamento" della prostituzione. Gli americani sembrano avercela copiata bene bene, questa porcata di legge. Però al livello di WEB.

Ora: in Italia abbiamo evitato ruffiani e mantenuti senza arte né parte, papponi e poco di buono dietro al lavoro delle prostitute? No, tutta questa selva di omuncoli, assieme ai criminali più organizzati, sussiste e pasce. Eppure la Merlin proprio questi voleva colpire. Invece finisce per colpire la nonnina novantenne, che inconsapevolmente affitta il proprio locale ad una prostituta.

Cosa accadrà con la SESTA/FOSTA ? Temo che accadrà lo stesso.

Oppure, la cosa più probabile è che gli statunitensi si diano la zappa sui piedi e fuggano tutti tra Sud America e Canada, per poi continuare tranquillamente a produrre. E loro, se non vogliono fare come in Cina ed oscurare tutto, finiranno solo per averci rimesso. Non so come andrà a finire con l'indicizzazione google ed assimilati.

Questa è l'idea che mi sto facendo.


Gli articoli:

www.theguardian.com/society/2018/m...kers-craigslist

www.theguardian.com/us-news/2018/a...-girls-will-die

Edited by Unchained Perversions - 14/4/2018, 15:21
view post Posted: 12/4/2018, 19:11     +2SESTA/FOSTA ovvero BLOCCO DEL PORNO IN RETE? - OFFTOPIC
CITAZIONE (Melissa Dolce @ 12/4/2018, 19:47) 
CITAZIONE (MISTRESS ISIDE @ 12/4/2018, 15:58) 
Chi sbaglia è giusto che paghi!!! ....credo che in questo modo ci saranno anche piu' controlli e questo non è un male, chi ha la coscienza pulita e sa dimostrare la propria innocenza in ogni caso non avra' comunque nulla da temere .....Nella vita bisogna sempre essere avveduti in tutto ....fare sempre le cose al top del top senza mai tralasciare i minimi dettagli ....La gente cattiva ( in linea generale nel mondo ) esiste da sempre e alcuni non aspettano altro che questo ...non si possono fare sbagli di nessun tipo e questo ovviamente richiede un altissima conoscenza a livello giuridico ;) ;) ;)

Ps:Io la penso cosi , vabe' ma io non faccio testo mi rendo conto di essere attenta a livelli maniacali...Se poi un giorno non si potessero piu' fare video per qualsiasi arcano motivo piuttosto che violare la legge e stare con il rischio addosso preferirei investire in qualcosa di totalmente diverso....Onestamente non riuscirei a vivere tranquilla ;) ;)

ti do un consiglio: leggi, informati e poi parla; la gente avveduta di solito fa così ;)

In effetti l'articolo di La Forgia, a leggerlo tutto (ma mi rendo conto che 565 parole sono davvero TROPPE da leggere), parla anche di possibile violazione di privacy delle mail per i provider. Il tema è molto molto spinoso, delicato, complesso.
view post Posted: 12/4/2018, 14:00     SESTA/FOSTA ovvero BLOCCO DEL PORNO IN RETE? - OFFTOPIC
CITAZIONE (Gatto_gattone @ 12/4/2018, 13:23) 
Se togliessero il porno da internet, resterebbe un solo sito che si chiamerebbe “www.ridateciilporno.com”. Cit. Dr Cox

Sono convinto che la modificheranno, perché alla fine il danno economico sarebbe enorme

Ne sono convinto anch'io. Tra l'altro riguarderebbe solo gli Stati Uniti. Come scrive La Forgia nemmeno si capisce in realtà se poi, vedendola non rispettata da altri paesi, si vedranno costretti ad oscurare la rete. Comunque come letto nell'articolo, probabilmente verrebbe ritenuta incostituzionale.

Tuttavia molte produzioni (Madeline parla anche per la KINK), siti specialistici come Model Mayhem, insomma un po' ovunque noto preoccupazione. O son tutti iper-apprensivi, oppure qualche problema potrebbe potrebbe darlo.

MOLTISSIMI sottolineano come, già essendo in Italia il fenomeno della prostituzione tutto (o quasi) in mano alle varie criminalità, anche la rete finirebbe per esserlo negli States o peggio nel mondo (la rete per quanto concerne i contenuti HARD). D'altronde da Beccaria (e non solo) apprendiamo che, con questo tipo di norme, si scoraggiano gli onesti ma di certo non i criminali (grandi o piccoli che siano), o i disonesti. Già i russi stanno facendo man bassa di molte produzioni europee. Così finirebbero di esser per la maggioranza controllate da criminalità o società poco chiare.

D'altronde, ad una produzione piccola fanno presto a trafiggerla inventando cappellate. La stessa KINK fu a bagno per due ragazze che inventarono di sana pianta di essere state costrette, solo per ottenere lauti risarcimenti. Ad un mafioso poco tange l'esser incriminato, o portato a processo.

Speriamo bene. Qui invece di progredire, con una legge adeguata sulla prostituzione in Italia, sembriamo andare a passo di gambero (al livello mondiale). A quando un redivivo proibizionismo negli STATES, per far tornare Al Capone and company sul commercio di alcolici ?? :angry:
view post Posted: 12/4/2018, 12:03     +1SESTA/FOSTA ovvero BLOCCO DEL PORNO IN RETE? - OFFTOPIC
<<per quei pochi che ancora non lo sanno, il Congresso americano ha approvato una serie di "acts", ovvero delle bozze di legge che riguardano il traffico sessuale.
Un'ottima iniziativa se, come ci si aspetterebbe, queste leggi volessero colpire SOLTANTO il traffico sessuale.
Purtroppo, per come sono state scritte, queste bozze rappresentano una minaccia per qualunque sex worker e per qualunque sito li ospiti.
Infatti, lo scopo principale di questi acts è quello di responsabilizzare gli intermediari (siti, provider, gestori) per qualunque tipo di atto sessuale in cambio di denaro e -in alcuni casi- anche per scambi di denaro che non hanno un diretto atto sessuale come controparte (un esempio fra tutti, la dominazione finanziaria).
Se pensate che questo riguardi SOLTANTO i sex worker, o soltanto gli Stati Uniti vi state sbagliando.
Tuttavia è alquanto nebuloso -visto che si tratta ancora di bozze- capire che impatto potrà avere su siti stranieri che operano anche negli USA (lo so... se masticate un poco di web, capirete che qualunque sito può essere accessibile da qualunque nazione, a meno che non vi sia un blocco massiccio da parte dei provider di un determinato paese, come è avvenuto in Cina per molti siti occidentali).
Poichè la responsabilità è passata agli intermediari, molti siti e provider stanno cambiando i propri termini d'uso per potersi preparare ai più cupi scenari. Fetlife per primo (pur essendo una società canadese e quindi non direttamente soggetta alle leggi USA) ha dichiarato che non accetterà più scambio di atti sessuali con soldi o servizi, le escort (facendo di tutta l'erba un fascio tra quelle che offrono solo servizi non sessuali e quelle che invece si) e nemmeno il findom o il "consensual blackmail", che sono dei fetish tutto sommato minori, ma non microscopici.
Ma l'effetto è ancora più ampio: i provider di messaggistica ed email potranno davvero monitorare le nostre singole mail e messaggi? La polizia di altri stati, potrà davvero richiedere tabulati e contenuti di email e messaggi senza aver bisogno di ulteriori approvazioni e senza che i diretti interessati ne siano informati? Un sito non americano che cosa rischia se offre servizi contrari a queste nuove leggi? Potranno i provider americani essere obbligati ad oscurarlo (pensate cosa può voler dire per un sito non essere più indicizzati su google, ad esempio o non poter più ricevere email da hotmail o gmail)?
Molti dicono "tanto a me non interessa", beh... non è esattamente così. Pensate quante volte avete condiviso un post di qualun altro, una foto, un video, etc. Vi siete mai posti il problema se quel contenuto violasse qualche legge, copyright o altro? Ora pensate cosa succederà se voi, per averlo condiviso, diventate direttamente responsabili di quelle violazioni o reati. Ecco... questo è il mondo che ci (forse) aspetta.
Certo, c'è chi dice che non appena diventata legge, verranno mosse delle obiezioni di incostituzionalità e c'è anche la possibilità che questo succeda, ma quanto tempo ci vorrà? Anni... E nel frattempo? Cosa succederà ai big players? cosa succederà alle piccole realtà già esistenti? E ai nuovi business? E a noi?

Io ho più dubbi e domande di quante risposte, ma mi piacerebbe confrontarmi con voi sulle informazioni che voi avete acquisito e su quello che potrà essere l'impatto per la comunità kinky globale ed italiana.

Vista la serietà dell'argomento, vi chiedo di evitare gli off-topic e i commenti sarcastici tanto per dire qualcosa.>> cit. (Stefano La Forgia su Fetlife)


È un mese che sento parlare di questa legge, ho anche visto qualche tweet da Maitresse Madeline (non ho provato a chiederle direttamente ma lo farò), su questo provvedimento. Qualcuno ne capisce più d'inglese, ma in generale di "inglese legalista", oppure di legge Statunitense per capire bene cosa si prevede in questa bozza, perché la legge viene ritenuta moooooolto ambigua e troppo includente, come per capirci la nostra sulla prostituzione... ?

In generale sembra quasi attentare l'intera comunità di produzione porno, di lavoratori nell'ambito del BDSM/fetish, delle produzioni foto/videografiche. Ma a quanto pare anche del porno in generale.
view post Posted: 12/4/2018, 11:04     Real -Juve - SPORT
CITAZIONE (bottom_rm @ 12/4/2018, 11:40) 
CITAZIONE (Gatto_gattone @ 12/4/2018, 11:29) 
Non c’è nessun furto, solo un errore si Benatia che fa fallo. Ha provato a prendere la palla, ma ha travolto l’attaccante. Non diciamo minchiate, il rigore è sacrosanto, poi che sia un peccato lo capisco, ma non c’è nessun furto

Mi dispiace ma la minchiata la stai a scrivere te, se al Barcellona gli davano un rigore cosi' in 60000 si inculavano l'arbitro a passo di carica, non lo tocca nemmeno e il giocatore del real si tuffa in anticipo.....
L'ho gia' scritto, sono Romanissimo ed orgogliosamente Romanista, ma quella e' una rapina... e se la fanno alla juve, che possono fare alla Roma???
Calcio a parte io ne faccio una questione passami il termine "politica", se vogliamo contare di piu in europa la dobbiamo smettere con questo provincialismo da campanile...
F.

Che non ci debba essere provincialismo è vero. Però... per prima cosa il rigore non c'era seguendo il parametro arbitrale tenuto fino ad allora, in senso assoluto può starci. Altra cosa, non seconda per importanza: a me hanno sempre insegnato che, per protestare veementemente su qualcosa ed ottenere ascolto, bisogna essere puliti al cento per cento. Non si può, come nel film I MOSTRI, mandare a quel paese gli automobilisti che non ti fanno passare sulle strisce, poi fare i pirati della strada coi pedoni, quando si è in auto.

LA JUVE TUTTO È MEN CHE PULITA.
view post Posted: 12/4/2018, 09:58     Real -Juve - SPORT
La Rubentus ne ha rubate così tante nella storia, che questa si chiama legge del contrappasso :D
view post Posted: 11/4/2018, 14:13     +1AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 9/4/2018, 19:27) 
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 8/4/2018, 22:23)
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 8/4/2018, 20:39) 

Non vorrei risponderti come VUPSC, ma in parte lo farò :D

Condivido la tua visione, tuttavia i motivi che portano a scrivere: "Sì esiste ma io sto bene da sola e ne sono felice" sono almeno un trilione. Provo ad elencarne qualcuno plausibile.

1. Per una parte di prodomme (STRASOTTOLINEO NON TUTTE!): nascondere relazioni vanilla "normali" e/o tenere alla larga eventuali pretendenti/clienti. In sostanza un'operazione di immagine. Proprio in virtù dell'idealizzazione di cui parlavo in apertura, mostrarsi magari anche la parte debole di una relazione Vanilla, sarebbe un danno d'immagine. Idem rifiutare i pretendenti/clienti in modo troppo netto. La litania "esiste ma sto bene da sola e sono felice", in questo caso è interscambiabile col "Sono lesbica".

2. Per i/le Dominanti: spesso al carattere dominante è associato un profondo egoismo. Ciò rende complicata la soluzione in un rapporto. Anche perché - vivendo ed avendo spesso vissuto 24/7 anche io lo so molto bene - finito l'eccitamento sessuale legato alla dinamica, diventa duro da digerire il ruolo. Allo stesso tempo, giocare ad "intermittenza" mi saprebbe di sessione in un rapporto vanilla. Quindi o il/la dominante sono anche una guida nella vita, oppure è complicata da gestire. Lo è in ogni caso comunque. Da questa considerazione scaturisce anche un eventuale punto 3. In sostanza la difficoltà dei 24/7, fuori dal momento dell'eccitamento sessuale. Perché, dopotutto, anche a voler farne una filosofia o scuola di pensiero, il BDSM rimane una pulsione sessuale.

4. È taaaaaanto complicato trovare chi è speculare alla propria personalità. Tuttavia questo punto non è diverso da coppie "vanilla". Ultimamente si tende molto poco a mediare. In generale la società ha preso una deriva egoistica. Questo toglie spazio alle cose "altre", agli altri piaceri dello stare in coppia che non siano l'attrazione più immediata. La gran parte dei rapporti si esaurisce comunque in breve tempo, anche quelli cosiddetti "normali".

Penso di aver elencato i principali motivi.

Pur non conoscendo il mondo delle prodomme, credo anch'io che tu abbia pienamente centrato i motivi. Forse, per esperienza personale credo invece che il "giocare a intermittenza", come l'hai chiamato tu, possa essere la soluzione migliore. Forse non per te, a quanto sostieni, ma credo, come ad esempio ha fatto notare Milady Le Lien raccontando il suo episodio, che molte prodomme potrebbero accettare una soluzione del genere. Avrebbero un uomo <vero> a fianco come nei loro desideri e nello stesso tempo una persona che comprenda in pieno le esigenze del loro lavoro col quale poi divertirsi in determinati momenti. Sempre che un uomo che non voglia fare sempre da schiavo possa accettare quel tipo di lavoro, cosa che è tutta da vedere

Siamo sul piano meramente teorico.

Personalmente, porto spesso la mia esperienza a raffronto non tanto per narcisismo, o perché la ritenga intrinsecamente migliore di altre; porto la mia esperienza perché ho vissuto tantissime situazioni diverse, da quando ho "ritirato" fuori il BDSM nella mia vita, da sub e da DOM. Vivere ad intermittenza è un palliativo, non una soluzione. Sopratutto se si sdoppia la vita e la compagnia di vita, in BDSM e vanilla.

Nel caso dei 24/7 invece, quelli reali che affrontano la vita di tutti i giorni, diciamo che da un lato essere "intermittenti" è una necessità pratica, ma dall'altro, almeno per quanto son riuscito a fare, i ruoli dovrebbero comunque rimanere "latenti". Questo perché la "sessione" finisce sempre, o quasi, per far sentire "usato" il DOM. Al sub, entro certi limiti, può anche star bene, al DOM no!

Ps. Nell'ultimo caso, ci tengo a sottolineare, non parlo di "sessioni" con tante persone o in senso "professionale". Parlo di "sessione" come momento estemporaneo di dominazione all'interno di una coppia, o di una relazione stabile.
view post Posted: 9/4/2018, 18:25     AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Daria Domina @ 8/4/2018, 03:56) 
CITAZIONE (Vtx @ 7/4/2018, 20:29) 
Diciamo che con una mistress è più probabile che con una prodomme...ma sono casi molto rari.

Parlo per esperienza personale... purtroppo ho un cuore tenero e sono tutt'altro che fredda e distaccata..
io mi innamorai perdutamente di un mio schiavo conosciuto in sessione.. avrei anche voluto sposarlo un giorno
più di una volta mi presi anche una cotta...
ho sofferto....

nessuna sessione mi ha lasciato mai indifferente perché c'è uno scambio di emozioni forti..
e poi ci sono state quelle sessioni che ti cambiano la vita... e dici... cazzo...

Ho tralasciato questo commento (last but not least): anche nel tuo caso, provato mai a portare la passione BDSM fuori dal contesto sessioni? E con questo intendo 24/7, non parlo di pay in generale.

CITAZIONE (Milady Le Lien @ 9/4/2018, 14:58) 
CITAZIONE (bottom_rm @ 9/4/2018, 14:57) 
Seeeeee..... :D :D :D :D
Bisogna essere realisti.....
Fede

Ma la tua realtà te crei ,che problema c’è..😁

La vita può cambiare in un minuto ,basta volerlo fare

Certo,non è facile...ma piuttosto di rassegnarsi,non potrei mai arrendermi e creare una consuetudine..è un po’ come aver finito di vivere.

quoto in pieno

Edited by Unchained Perversions - 11/4/2018, 23:59
view post Posted: 9/4/2018, 13:35     +1AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
bottom_rm, aldilà degli "spot elettorali" :D , penso che non devi nutrire invidia nei confronti di Davide. Dopotutto hai detto che anche per te sarebbe un obiettivo. Non rinunciare MAI ai tuoi sogni ed obiettivi nell vita! :D
view post Posted: 8/4/2018, 21:23     +1AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Davide Sebastiani @ 8/4/2018, 20:39) 
Per me amore e bdsm è un binomio indivisibile. Non riuscirei a tollerarlo ( il bdsm) in nessun'altro modo. Però siccome non dormo da piedi, so benissimo che la visione di molti è diversa ed in alcuni casi completamente contraria. Ma la cosa che mi ha fatto più riflettere dopo aver letto tutte queste pagine ed anche quelle dell'altra discussione è che la maggior parte delle prodomme che stanno discutendo su quest'argomento, pur accennando al fatto che l'amore tra uno slave ed una di loro è comunque possibile, sembrano quasi refrattarie all'innamoramento in generale. Come dire "Si, esiste ma io sto bene da sola e ne sono felice" E' triste una visione del genere. E parlo al di fuori del bdsm visto che il thread prevede la discussione a 360 gradi. Perché questa visione? La maggior parte ritiene l'amore una limitazione della libertà. Ma stiamo scherzando? Quando si ama e ci si trova di fronte una persona intelligente, quella saprà che ci sono alcuni spazi che l'altro/a deve lasciare intatti. Altrimenti vuol dire che ci si è innamorati di un emerito coglione o di un'oca cretina. Ma soprattutto, quando si ama VERAMENTE, della libertà non sappiamo cosa farcene. Io nella maggioranza dei casi non voglio essere libero di fare quello che cazzo mi pare ma voglio stare con lei e voglio che lei abbia lo stesso desiderio. Voglio un pizzico di gelosia, non quella che scade nel patologico ma quella sana che significa che tiene a me e so che lei ne vuole altrettanta perché vuole essere importante per me.
E' vero come ha detto mistress Iside che dopo alcuni anni la passione termina anche se nel mio caso specifico la dominazione la tiene accesa, ma dopo subentrano dei sentimenti forse ancor più forti della passione. Subentra un affetto particolare, la condivisione, la tenerezza, il desiderio di rivedersi dopo una giornata di lavoro. Poi è piacevole la serata con gli amici, le risate, le battute da caserma che una donna intelligente non deve negare al proprio uomo ( così come lui non deve negare a lei la pizza con le amiche). Insomma, chi ritiene che un amore è terminato per mancanza di libertà, o stava insieme ad uno sclerato che le controllava il telefonino ( io non l'ho mai fatto e lei non l'ha mai fatto a me a parte una volta all'interno della dominazione dove i miei diritti sono molto più limitati) ed aveva da ridire se metteva una minigonna ( invece di esserne orgoglioso se lei se lo poteva permettere) oppure non era veramente innamorata. Altrimenti, se ami quell'uomo, un pizzico di gelosia lo si ritiene addirittura un atto d'amore. Almeno a parer nostro ( mio e di mia moglie)

Non vorrei risponderti come VUPSC, ma in parte lo farò :D

Condivido la tua visione, tuttavia i motivi che portano a scrivere: "Sì esiste ma io sto bene da sola e ne sono felice" sono almeno un trilione. Provo ad elencarne qualcuno plausibile.

1. Per una parte di prodomme (STRASOTTOLINEO NON TUTTE!): nascondere relazioni vanilla "normali" e/o tenere alla larga eventuali pretendenti/clienti. In sostanza un'operazione di immagine. Proprio in virtù dell'idealizzazione di cui parlavo in apertura, mostrarsi magari anche la parte debole di una relazione Vanilla, sarebbe un danno d'immagine. Idem rifiutare i pretendenti/clienti in modo troppo netto. La litania "esiste ma sto bene da sola e sono felice", in questo caso è interscambiabile col "Sono lesbica".

2. Per i/le Dominanti: spesso al carattere dominante è associato un profondo egoismo. Ciò rende complicata la soluzione in un rapporto. Anche perché - vivendo ed avendo spesso vissuto 24/7 anche io lo so molto bene - finito l'eccitamento sessuale legato alla dinamica, diventa duro da digerire il ruolo. Allo stesso tempo, giocare ad "intermittenza" mi saprebbe di sessione in un rapporto vanilla. Quindi o il/la dominante sono anche una guida nella vita, oppure è complicata da gestire. Lo è in ogni caso comunque. Da questa considerazione scaturisce anche un eventuale punto 3. In sostanza la difficoltà dei 24/7, fuori dal momento dell'eccitamento sessuale. Perché, dopotutto, anche a voler farne una filosofia o scuola di pensiero, il BDSM rimane una pulsione sessuale.

4. È taaaaaanto complicato trovare chi è speculare alla propria personalità. Tuttavia questo punto non è diverso da coppie "vanilla". Ultimamente si tende molto poco a mediare. In generale la società ha preso una deriva egoistica. Questo toglie spazio alle cose "altre", agli altri piaceri dello stare in coppia che non siano l'attrazione più immediata. La gran parte dei rapporti si esaurisce comunque in breve tempo, anche quelli cosiddetti "normali".

Penso di aver elencato i principali motivi.
view post Posted: 8/4/2018, 18:46     +1SCEGLIERESTE COME COMPAGNA DELLA VOSTRA VITA UNA MISTRESS PROFESSIONISTA? - SONDAGGI
Risposto: MAI

Motivazione: Errare humanum est, perseverare autem diabolicum... :lol: :lol:

Ps. trovo la risposta 3 un po' troppo patriarcal-bibblica :D
view post Posted: 8/4/2018, 18:33     AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Sadik Queen @ 8/4/2018, 15:38) 
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 8/4/2018, 13:27) 
Quindi tu lo trovi solo dipendenza, l'amore BDSM? Ho letto qualche autorevole psicologo, che sul tema sostiene che nei ruoli BDSM c'è solo egoismo, di ambedue le parti (la sto facendo moooooolto più facile di come era posta), l'uno feticcio per l'altra e viceversa.

Punto di vista condivisibile, ma ogni volta che mi sono innamorato fuori dal BDSM, ho finito per cercare ruoli. E... tutte le storie fuori dal BDSM - quindi da dinamica con ruoli stabiliti - sono durate un battito di ciglia.

Proprio no, ho detto il contrario.

Non ho afferrato allora...
view post Posted: 8/4/2018, 13:51     AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (O Mega @ 8/4/2018, 11:40) 
🤣🤣🤣

CITAZIONE (Vtx @ 7/4/2018, 20:02) 
CITAZIONE (Mistress Elena @ 6/4/2018, 23:46) 
Leggo di nonne in tutto il forum :huh:

Perché mancavano. E quindi dovevano apparire nel forum.

Finora nei racconti ci sono state solo zie, mamme, cugine e sorelle...

Appunto... Quindi mi riesce difficile capire come ci si possa innamorare di una mistress se non la si frequenti anche al di fuori della sessione...



CITAZIONE (Vtx @ 7/4/2018, 20:15) 
Finora non mi è mai capitato di innamorarmi di una mistress, ma solo di una donna. Non ci si innamora di un ruolo, ma di una persona, con i suoi pregi ed i suoi difetti. Non ci si innamora della sensazioni... altrimenti non si è diversi dai drogati.

Non mi riferisco allo "stramaledetto" prodomming :D

O parli di sessioni pure nei rapporti normali con una ragazza? :P :woot:
view post Posted: 8/4/2018, 12:27     +2AMORE & BDSM - DISCUSSIONI FORUM BDSM & FETISH
CITAZIONE (Sadik Queen @ 8/4/2018, 00:02) 
CITAZIONE (Unchained Perversions @ 6/4/2018, 20:58) 
Ecco la discussione che doveva avere libero sfogo, un 3D indipendente. Forse si sarà già dibattuto sul tema, ma spero di porre quesiti diversi dai soliti.

Parto da un fatto: tantissime slave femminili, nei forum dove sono più presenti, soprattutto in Italia, asseriscono di NON poter giocare con un Master senza un rapporto amoroso/sentimentale alla base.

Un altro fatto: tantissimi slave maschili, asseriscono di non riuscire a giocare con una Mistress se non la idealizzano come un Essere Superiore.

Le slave femminili tendono a prendersi della mente - tanto che parlano anche a sproposito di BDSM mentale, di "fottitori" di menti. Gli slave maschili sottolineano moltissimo l'irraggiungibile bellezza della Mistress, quasi fosse una Madonna di stampo medievale-cortese.

Ora, limitiamo il discorso all'Italia, perché fuori dai confini nazionali c'è un mare magnum. Le slave a Barcellona giocano perché gli piace giocare e punto. Idem a Londra. Gli slave maschili a Los Angeles vanno da Mistress che girano scene hard e fanno pompini a destra e manca, senza premurarsi del concetto di "amor cortese".

ARRIVO AL PUNTO ED ALLA QUESTIONE CHE VOGLIO PORRE AD OGGETTO. L'amore sembra essere, in modo diversamente declinato, la base della pulsione BDSM. Che questo sia un amor cortese, che sia una simpatia/empatia mentale. Questo è vero particolarmente tra i confini nazionali. Perciò, partendo da questo dato di fatto, quanto è giusto esercitare il controllo da DOMINANTI, usando l'amore che il sottoposto nutre nei nostri confronti? Viceversa quanto è giusto ingigantire il sentimento amoroso, ai fini di creare una idealizzazione del DOMINANTE, pur senza amarlo davvero? Quante volte, velatamente o di fatto, avete subito o avete fatto pendere una spada di Damocle: o così o ti lascio/vieni lasciato?

Mi auspico che gli interventi spazino il più possibile, a 360°. Diamo solo per assodato un termine: amore. Amore lo uso in modo ampio qui. Ribadisco possa essere inteso come: infatuazione, passione, ammirazione intellettuale. In generale è un sentimento che ci lega in dipendenza da un altro soggetto.

Per me invece non vi é amore se non dove ha sede la libertà.

Quindi tu lo trovi solo dipendenza, l'amore BDSM? Ho letto qualche autorevole psicologo, che sul tema sostiene che nei ruoli BDSM c'è solo egoismo, di ambedue le parti (la sto facendo moooooolto più facile di come era posta), l'uno feticcio per l'altra e viceversa.

Punto di vista condivisibile, ma ogni volta che mi sono innamorato fuori dal BDSM, ho finito per cercare ruoli. E... tutte le storie fuori dal BDSM - quindi da dinamica con ruoli stabiliti - sono durate un battito di ciglia.
742 replies since 18/1/2014