Posts written by erratoerrato

Io personalmente ci penso eccome. Tanto che le pratiche che ritengo più estreme, come appunto il Ball busting, tendo a praticarle a mia volta solo a slave che hanno già avuto parecchie esperienze di questo tipo è che dunque conosono bene i propri limiti. Con i "novizi", preferisco procedere per gradi. Questo per quanto riguarda le pratiche "violente " fisicamente, se mi permettete di definire così. Per quanto concerne l innamoramento invece è un altro discorso. Credo che uno slave debba per principio provare una sorta di amore per la Dea, sentimento che spesso evolve in innamoramento. Dunque ritengo pressoché impossibile eliminare questa componente. Spero le mie riflessioni possano essere utili come dato statistico nelle tue ricerche

Volevo aprire una discussione simile. Ora come ora non ho tempo di farlo, ma appena ne avrò, vorrei integrare questa tua discussione, se me lo consenti. Preferirei non aprire diecimila post fotocopia, ed in parte affronti il tema che ho anch'io accennato nel precedete OT.

Tu stai parlando di etica.... Quindi sgombrerei il campo da ogni riferimento legale intanto. Però c'è da dire che per i danni permanenti, un po' l'argomento lo si sfiora. In Germania anni fa si è aperto un dibattito giudiziario su una situazione molto più limite. Un cannibale e la sua vittima, entrambe consenzienti. Era giusto o meno accusarlo di omicidio? Ecco, nel caso di danni permanenti c'è pure un aspetto legale: anche col consenso dello slave, il/la DOM che ne procurassero sono responsabili penalmente. Almeno in Italia. Questo un minimo condiziona anche l'etica, ovvero ne è condizionato. Perciò un solco in cui ragionare ce lo darebbe anche il diritto.

Tuttavia non volevo parlare di leggi e diritto, l'ho solo accennato per "dovere di cronaca".

Buongiorno a tutti/e oltre ad amare tantissimo il cbt ed il ballbusting adoro tantissimo prendere lo schiavo per le palle,sopratutto se sono belle grosse!mi piace strizzarle,schiacciarle oppure anche legarle e tirare con la corda o prenderle con le mani portando lo schiavetto in giro,a voi piace?😄😄😄

Non vado oltre OT su questo post, perciò accenno solo la mia risposta, magari apriremo una discussione su questo... Penso che il/la DOM della coppia sostenga sempre la maggiore responsabilità. Perciò, non accorgersi che una delle parti è coinvolta emotivamente, ovvero farla coinvolgere scientemente al livello emotivo, sapendo di non ricambiare assolutamente o di non volerla mettere in nessun modo su quel piano, è una carognata bella e buona. Niente di penale OVVIO, ma una carognata sì.

Peggio mi sento quando ci sono in mezzo video e guadagno personale. Lì mi sento di sovrapporre il meno possibile i piani. Nel mio caso ad esempio, sulla scelta della mia slave di girare video con e per me, ho sospeso il mio ruolo. Perciò lei ha scelta come persona totalmente libera a riguardo, non come mia slave, ma come pari a tutti gli effetti. Questo mi pare l'atteggiamento più corretto da tenere.

Non metto in dubbio che molti amino dominare "facendo innamorare" di sé a tal punto da non poter dire alcun no, per poi giocare un sottile T&D emotivo, per così dire. E non metto in dubbio che ci sia un vasto pubblico che ama farsi dominare in questo modo. Però l'oggetto di un possibile thread su questo è: chi è riuscito a tenere in piedi nel forum questo tipo di relazioni più a lungo di qualche mese? Chi invece fantastica a riguardo ma non c'è mai stato nemmeno un giorno?
Poi mi verrebbero in mente un altro trilione di domande, ma non voglio scrivere papiri in coda a questo off-topic, e mi asterrò da rispondere ancora qui.

ottimo, finalmente si ragiona bene, se possibile mi piacerebbe sapere il nome del forum e dove si trova la discussione che riguarda tale Mistress non professionista

Mistress Gaia mi sembra veramente molto brava quando esegue scat

È una pratica pericolosa e lo sappiamo tutti/e io adoro praticarla ma non esistono tecniche o modi per provocare meno danni perché se uno per sfiga è predisposto può essere pericoloso anche qualche schiaffetto o calcio dato pianissimo,quelli che vogliono farselo fare devono essere consapevoli di questi rischi e se uno ci tiene alle sue sacre palline il ballbusting non se lo fa fare!ovviamente non arriverei mai dare calci forti con scarpe e tacchi stratosferici come ho visto in certi video estremi ,anche perché può fare molto male anche un calcio leggero se prendi bene la mira...

Mi permetta mistress Larizia ma non sono d'accordo. Si può rimanere nel consensuale ma non nel sano. E' una pratica molto rischiosa sia per lo slave, ovviamente, che per la mistress che potrebbe anche essere accusata di lesioni se, tocchiamo ferro, lo slave subisse dei danni permanenti. Quindi bisogna sempre ricordare a quali inconvenienti si va incontro senza sminuirli. Anche un calcio dato con poca forza può essere pericoloso. Poi chi vuole farlo lo faccia ma mettete sempre in chiaro i rischi che si corrono

E tu hai sbagliato sezione,e titolo.
È un racconto per metà surreale.

Esatto, poi è ovvio che non c'è coercizione da diritto penale

Per i trucchi, ti ho risposto in privato, così semmai puoi riproporli a qualche festa di compleanno

Hai ragione sulla consapevolezza ed è proprio quello il punto...

Io sono contrario ad una cosa fondamentalmente, ma mi rendo conto che è una modalità diffusa sia tra le Mistress che tra alcuni Master: spingere l'acceleratore sul superamento dei limiti, con la leva del "ricatto sentimentale". Io trovo che così sì finisca sempre per fare cose di cui ci si pente poi.

Di fondo non sono contrario a nulla per partito preso... Ma lo Scat (e badare bene che esistono mille modi di fingerlo in video) vero, è una pratica al limite. Ne avrete già discusso in altri post, ma a mio personalissimo e soggettivissimo parere, filmare Scat VERO rientra nel novero delle pratiche "al limite". Ma questo vale anche per la pratica in generale, non solo in video.

mi rendo ahimè conto di invecchiare.. 😥😥

Con questa storia della condivisione, tra l'altro, rendete impossibile, anche allorquando il materiale viene rimosso dalla rete, ad una persona di chiudere con il proprio passato!!

Hai volutamente saltato questa frase, che fa perdere di senso quella da te citata. Correggo solo l'eventuale ambiguità della mia frase: "non ammiro chi li gira" NON si riferisce assolutamente a chi sceglie consapevolmente di sottoporsi alla pratica. A chi, cosa, a che contesto si riferisce l'affermazione, forse lo avevo in mente solo io. Il succo del discorso è: se condividete anche dopo la rimozione dei contenuti da parte dei produttori, potete rendere impossibile ad una persona chiudere col proprio passato - altra cosa veramente fastidiosa della condivisione video !!

Aggiungo che, con un minimo di sensibilità, si può arrivare a capire che si può NON avere in stima nemmeno sé stessi, riguardando indietro il proprio passato.