Posts written by erratoerrato

Non so nulla dell'episodio, non so come siano andati i fatti, non commento, non giudico. Sicuramente se qualcuno pensa di essere stato vittima di un abuso, fa benissimo a difendersi nelle sedi competenti. Quanto a me, io diserto sempre le feste e preferisco incontrarmi e fare video con persone che conosco per evitare spiacevoli inconvenienti. Ogni volta che invito uno sconosciuto sul set accadono spiacevolissimi episodi (tranne rare eccezioni), quindi lascio volentieri le feste agli altri.

Il diritto di cronaca è una cosa tosta
Se lo vuoi difendere lo devi rispettare

Hai letto un articolo su facebook e ti sei indignato?
Hai tutte le ragioni del mondo.
Ma per poter scrivere su quell'argomento dovresti trovare ALMENO un'altra pagina che parli di quell'episodio.
Con un altro punto di vista e altri particolari.
Altrimenti non è informazione.

In pratica: in un "noto fetish party"
... "da quanto letto" ...
... "non so di preciso" ...
... "non è stato detto"
... "parlava di denuncia ( non so se all'autorità " ....

in pratica non si sa un cazzo ma si scrive ....

Pippozzo di Vain:

Non mi è chiaro cosa sia successo e attenendomi solo a quanto scrivete, e senza assolutamente voler difendere nessuno, provo ad argomentare per capire anche quale può essere il ruolo di un forum come il mostro che è comunque uno dei luoghi più aperti in cui discutere e in cui la comunità bdsm si mostra.
Per quello che conosco la scena devo dire chè è molto disomogenea e variegata, esistono molte persone serie di diversissima estrazione sociale e formazione culturale e questo, ribadisco nella mia esperienza, è un punto di forza di una comunità che è effettivamente aperta e senza troppi pregiudizi è naturale che all'interno si possano treovare anche figure più instabili o border.
Io stesso ho avuto pessime esperienze che mi hanno segnato profondamente.
Di per sè l'oggetto BDSM rientra in caratteristiche cosiddette parafiliache della personalità per cui ciascuno di noi sapendolo cerca di vivere la propria natura dandosi delle regole di prudenza e buona convivenza a partire dall' SSC fino alla buona educazione, al rispetto della privacy ma sappiamo tutti che tante situazioni sono viste dall'esterno come ai limiti della legge.
Situazioni Pay, contiguità con l'abuso di sostanze tossiche o alcoliche, sfruttamento a fini commerciali di persone in condizioni di inferiorità psichica (per esempio in certe produzioni Video), ricatti...non sono la regola ma purtroppo si sono verificate e vanno condannate e punite ma deve essere chiaro a tutti che, seppur in certe circostanze siano complementari, nulla hanno a che fare con il BDSM.
E' fondamentale per la nostra comunità fare sapere che ci muoviamo in uno spazio di sostanziale legalità e rivendichiamo il diritto di vivere indagando la nostra personalità, condividendo le nostre inclinazioni e anche praticando le nostre passioni senza nasconderci ma senza volerci imporre a chi è infastidito o ha altri interessi.
Detto tutto questo penso che si possano verificare delle situazioni, proprio perchè ci sono persone non del tutto centrate che frequentano la scena, sia lato Dom che lato Sub, in cui l'incomprensione, l'eccesso, l'errore, possano essere contemplati e debbano essere prevenuti o condannati ma, almeno nei casi meno gravi, sia preferibile non esporre l'intera comunità ad una sicura condanna mediatica e all'inasprirsi della esclusione perchè questo processo genera danni enormi, forse anche più gravi, a coloro che vivono le proprie pulsioni sommerse dal senso di colpa.
Specie in questi tempi orrendi in cui prevale la dialettica Salviniana forcaiola e identitaria dobbiamo proteggere la nostra comunità e fare di tutto per prevenire che persone instabili ci danneggino o facciano del male al malcapitato di turno (Dom o Sub).

Quello che dici è giustissimo e lungi da me voler difendere a spada tratta una Mistress che ha fatto una cavolata del genere. Ormai spero che qualcuno mi conosca sul forum e sappia che non sono il galoppino di nessuno, né tantomeno delle pro, ho un rapporto d/s free e mi interessa solo la mia attuale Padrona che non frequenta feste da un po' di tempo. Detto ciò, so chi è il soggetto dell'accusa, ma non so esattamente cosa sia successo. Da quanto mi è parso di capire la Mistress in questione o aveva alzato un po' il gomito oppure qualcosa l'ha portata ad andare fuori di sé. Infatti poi ha subito chiesto scusa alla schiava ed al padrone di quest'ultima. Cosa è successo poi non si sa, per cui va bene condannare in base alle informazioni che possediamo, però non ne monterei un caso proprio perché non abbiamo tutte le informazioni.

Se così è stato, assolutamente giusta la denuncia.

Già uno che se chiama errato al quadrato mi ricorda arraffa e arraffa oppure Torchia e Torchia

Vero non ne ho bisogno ,ma quando si misurano tra loro gli avvocati hanno il loro fascino gli avvocati 😁

Indiscutibile

Va bene Allora ti prendo in parola. Tu vai da una operatrice e chiedi quella pratica che ti piace tanto. Lei ti rende edotto dei rischi che comunque sono di tutta evidenza a qualunque persona. Tu accetti consapevolmente Iniziate la pratica e Subisci un danno irreversibile alla funzionalità dell'organo. Che cosa fai. La denunci. Lei è responsabile anche se tu eri ben consapevole dei rischi a cui andavi incontro. Analogamente lei è responsabile anche se ti ha descritto la pratica come innocua. Ma io mi chiedo e ti chiedo che senso abbia andare a farsi fare una pratica del genere che ha lo scopo di mettere a rischio per prima l'operatrice. Prima che questa discussione degenerasse io avevo detto che se davvero la pratica è così pericolosa Allora tanto il cliente non dovrebbe richiederla quanto ancor più la mistress non dovrebbe fornirla. È tuttavia vedo te che la vai a chiedere è un'altra mistress che interviene in questa discussione che la fornisce. Mi chiedo allora e ti chiedo che differenza fa avere un'informazione completa posto che tu come tu stesso hai dichiarato non ti tiri indietro dalla pratica in questione perché ti procura piacere. Analogamente Io se fossi un operatrice non fornirei questa pratica perché il gioco Non vale la candela.

Se la operatrice è sempre responsabile della menomazione fisica nell'organo mi spieghi quale dannata differenza possa fare l'eventuale ignoranza o malafede della stessa nel descrivere le pericolosità della pratica.


Ma fai quello che vuoi Tanto hai già trovato l'avvocato d'ufficio che ti difende

In che senso ? Ma che stai a dire
Mi riferivo al controllo che fai su di noi ,se andiamo d’accordo,litighiamo,e oggi te ne sei uscito con la sparata sui dove gli spollicio

Tu scherzi ma devi essere pazza a prendere a calci nelle palle uno ben essendo consapevole che se succede qualcosa quella che rischia sei soltanto tu a prescindere dal fatto che il soggetto abbia 25 o 55 anni. Se ti ricordi io avevo detto all'inizio di questa discussione che se tu intimamente credi che la pratica sia sempre dannosa anche solo potenzialmente Allora l'unico comportamento lecito sarebbe astenersi dal fornirla punto e basta


Guarda che a me di voi due non importa nulla e non e mai importato nulla ne mai importera.

Hai proprio rotto!
Mi sono sempre difesa da sola non ho mai avuto ne galoppini,ne avvocati.
Non mi servono .

Tu scherzi ma devi essere pazza a prendere a calci nelle palle uno ben essendo consapevole che se succede qualcosa quella che rischia sei soltanto tu a prescindere dal fatto che il soggetto abbia 25 o 55 anni. Se ti ricordi io avevo detto all'inizio di questa discussione che se tu intimamente credi che la pratica sia sempre dannosa anche solo potenzialmente Allora l'unico comportamento lecito sarebbe astenersi dal fornirla punto e basta


Guarda che a me di voi due non importa nulla e non e mai importato nulla ne mai importera.

Sei tu che stai dicendo cose che è giuridicamente non hanno senso. La mistress non è una professione regolamentata non è iscritta a nessun albo controllato dallo Stato non ha superato Nessun esame di stato non ha nemmeno seguito un corso di studi che non esiste. Se io vado a farmi prendere a calci nelle palle ben sapendo che per l'ordinaria diligenza è una pratica rischiosa non posso Poi eccepire che la persona che ho davanti mi ha detto che non mi avrebbe fatto nulla. Mi dispiace ma l'hai fatta fuori dal vaso.

Approfittando di alcune discussioni che ci sono in questo momento e che vertono sulla pericolosità di alcune pratiche ne apro una nuova che spero sia fonte di discussione senza polemiche. Dunque, appurato che alcune pratiche sono pericolose, il famoso "sano, sicuro e consapevole" che, a parer di molti dovrebbe essere la pietra dove poggia tutto il bdsm, non è un po' una presa in giro? Cioè, io vedo il consapevole ma il sano e sicuro no. E questo nel ball busting, nello scat, nel trampling, in gran parte del clinical o nel leccare suole sporche. Insomma, pare che nel bdsm le pratiche veramente sicure si possano contare sulle dita di una mano. Voi cosa ne pensate? SSC è quindi da riformare perché assolutamente fasullo?