Posts written by sotto08

Io credo che il governo non si diverta a tenerci a casa. Se ci si limita a parenti stretti il virus non dovrebbe diffondersi come in precedenza, di sicuro ci sarà un aumento di casi, ma si spera che sia contenuto.
Se iniziamo a fare il caxxo che ci pare, ci ritroviamo di nuovo chiusi in casa.
Le sessioni non si possono fare, è inutile cercare gli escamotage o il palliativo per convincersi che sia sicuro

speravo che almeno in questo post si parlasse di findom, e invece...

adoro il ball busting!

Riguardo ai ridolini e scherno sono d'accordo. Io fino ad ora non lo ho mai fatto e non so se mi capiterai mai di provare il ballbusting, però nel mondo in cui viviamo mi sembrerebbe anche giusto accettare quello che sono gli altri o no? A parte cose come la pedofilia o la zoofilia, e qui nessuno è pedofilo o zoofilo, mi sembra giusto accettare ciò che può sembrare bizzarro. Se a uno eccita farsi strizzare le palline dalla ragazza mentre stanno a letto, alle iene che je frega? Stesso discorso per il 50enne che si eccita a farsi dare pedate nelle balle dalla consorte

Dissentirei. Io sarei per l'anticipo. Se sei tra i primi riduci la probabilità che qualche tuo collega le abbia trasmesso il covid e lei sia contagiosa e non lo sappia.
Poi come al solito va a fortuna.
La massima sicurezza si avrà solo alla fine, o con il vaccino o con l'immunità di gregge.

Grazie per il benvenuta 🙂

Benvenuta!
Sono molto aggraziati.
Vedrai che adesso ti chiederanno da dove scrivi e le foto delle piante.
Preparati.

Visto. Non faccio BB, ma è interessante come il medico, se non erro, ci definisca soggetti da psichiatria. Ma forse ho equivocato io.
Resta, come al solito, l'atteggiamento condito da risolini e scherno, quasi noi si fosse fenomeni da baraccone, dell'autore del servizio.
Apprezzabile l'onestà della diva del tubo che ammette candidamente che lo fa perché guadagna parecchio.

È proprio sul rischio che secondo me il SSC è fallace, che ci piaccia o no pratichiamo pratiche estreme, parliamo tutti di scat ma il ben più diffuso shoes worship ha potenzialmente più rischi dello scat a livello di batteri e patogeni. Vuoi fare una sessione realmente Ssc? Adorazione del piede nudo dopo essere stato cosparso di amuchina e poi sciaquato a lungo in acqua calda, diversamente il rischio esiste. Ma del resto anche il sesso non è esente da rischi, posso mettere un preservativo, ma se si rompe? Possiamo scambiarci gli esami del sangue ma se mi sono ammalato dopo averlo fatto? Anche guidare ha tanti rischi che accettiamo senza pensarci troppo ogni mattina, cerchiamo di minimizzarli con una condotta di guida prudente ma sappiamo che ci sono e li accettiamo, non per niente abbiamo un'assicurazione. E gli sport? Ovviamente il parapendio o il paracadutismo hanno rischi molto alti, chi li pratica deve esserne consapevole, ma anche sport meno estremi come il diving hanno rischi abbastanza marcati di morte o menomazioni. Chi proponesse di praticare paracadutismo a rischio zero sarebbe un bugiardo o un incosciente. Il RACK non vuoldire rischiare di più ma essere consapevole del rischio intrinseco di certe pratiche, prendere le precauzioni per minimizzarlo ma essere consapevoli che qualcosa può andare storto e che se capita bisogna essere pronti ad accettarlo, quello che implica è la consapevolezza, io so che questa pratica può avere un forte impatto sulla mia salute, e anche se prendo tutti gli accorgimenti il rischio non sarà mai zero, sono comunque disposto a praticarla? Accetto di correre un rischio per mettere in pratica una fantasia o la lascio come fantasia? Il SSC è più subdolo secondo me, da un falso senso di sicurezza (è sano e sicuro quindi il rischio è 0) e ci porta a praticare con meno consapevolezza dei rischi. Se poi le cose vanno storte, e può sempre capitare, cadiamo dal pero.

lo so bene, è chi lo pratica che tende a sottovalutare, quello che penso, che come spesso accade quando una persona è in salute, tende a pensare che starà sempre bene, così come chi si dice pronto a tutto a a ogni cosa; anche il pissing potrebbe comportare qualche problema, certo non come lo scat. mentre se poi iniziano le complicanze, "ah..."
in quel momento il sub non è che accetta il rischio, attenzione, CERCA il rischio, io ne farei una gran distinzione. salvo che non sia la Mistress ad imporre qualcosa di non previsto.
Però siamo sempre lì a mio avviso, quando subentrano "dipendenze psicologiche" in maniera purtroppo istintuale uno cerca quello che lo gratifica nel tempo più breve possibile e la sessualità e le varianti di questa lo è. Cioè la preparazione alla gratificazione è talmente alta, che uno il rischio lo accetta, perché il resto della realtà ( per lui ) scompare; l'appagamento mentale lì è più forte di qualunque rischio ( lo potremo dire per ma maggioranza dei S/M seriali )
Uno può anche vederla, me la goda e vada come vada. oppure, in maniera più approssimativa, vada andrà bene.
Penso che nessuno pensi che mangiare merda sia bere dei fermenti lattici. anche i più ignoranti insomma. Scelte.

E' facile parlare comunque se non hai quel genere di dipendenza, ( per quel genere intendo ogni fetish non pericoloso o peggio ancora illegale )

Sul mitizzare, mah, non so da dominante, a me piace chiaramente avere una persona realmente adorane, parlo comunque di rapporti esclusivi di base, cioè la persona con cui sto, sì, deve avere questa componente; non dico di no, ma deve esserci un motivo realmente valido, mi danno fastidio coloro che danno della Dea a chiunque vedano, che sbavano dietro qualunque avatr col piede, o cose simili, l'adorazione ha e senso se c'è un legame profondo, diversamente non mi pare possa avere senso, se non per l'esaltazione dello stesso feticismo del sub.

è vero che ogni pratica S/M spinta allo stremo può comportare problemi, ma sicuramente certe più che altre.
Se io frusto a sangue una persona ci possono essere lesioni, anche estese, andranno poi curate per evitare infezioni se sono profonde, ma non saranno mai paragonabili a torture molte specifiche su zone mirate, iniezioni sbagliate, clinical fatto approssimativamente, sounding errato.
Poi conta anche l'igiene di entrambe mi vien da dire, per chi pratica scat farebbe bene assincerarsi che la mistress non sia portatrice di qualche malattia, comunque questa resta valido nel momento in cui si ricevono liquidi corporali che siano. ( questo aspetto però mi pare di capire che non viene preso molto in considerazione e spaventa di più un bagging ad esempio ) . Capisco che uno tende a sottovalutare i rischi di ciò che è propenso a praticare...ma insomma valutazioni vanno fatte.

mah, la mistress rappresenta per definizione un immaginario di donna superiore, ho detto ce rappresenta un immaginario, non che lo sia. E' normale che chi si approccia quindi ad una figura femminile del genere possa avere un atteggiamento referenziale, ( questo ci sta ) . Ma va bene anche avere una reale stima verso una dom alla quale ti affidi, sennò davvero tutto si riduce a feticismo autoreferenziale nel quale la donna è lo specchio del proprio feticismo e null'altro.
Dico che spesso molte perdono il barlume della ragione, e l'atteggiamento da gioco, poi lo traspongono in ogni momento e ruolo nella vita ( dissociazione? ) . Ci vuole la consapevolezza che per alcuni sei la dominante, ma per il mondo fortunatamente resti una persona, valida non valida, non è certo il feticismo a stabilisrloi.

La sua Bunny non sapeva che era un assassino! Dove sta la consapevolezza? Lasciamo stare. Vai e accomodati.

Allora facciamo così... trovati un'assassina in libertà e fatti fare tutto quello che vuoi da lei. Gli organizzatori degli eventi hanno delle responsabilità. Ti faccio un esempio, io organizzo uno Street food, porto i vari documenti al suap dei vari partecipanti (oltre le licenze, tutti i documenti sui fuochi, sulle bombole ecc... ) faccio il piano sicurezza. Se succede che scoppia una bombola, tu pensi che la responsabilità è solo del proprietario del truck? Io devo controllare e vigilare! Io ci rimetto l'osso del collo. E ho terminato la carriera.

Non per mettere di mezzo il bullbusting ma il termine "sicurezza".