CITAZIONE (tonycorti @ 5/5/2014, 00:37)
Visto che attende ...
Direi che masterklaus ha capito e spiegato bene: io sono proprio dell'avviso opposto.
A me della parte sessuale, dell'erotismo, non importa nulla. E' la dominazione che importa. Se una schiava desidera il sesso da una sessione SM, benissimo, vada da qualche altra parte, in qualche bar o da qualche gigolò e vedrà che troverà quello che cerca, il famolostrano che lei chiama sm.
Dal mio punto di vista SM significa dominazione, severità, durezza, obbedienza e carezze e dolcezza quando servono. Tutto con intelligenza, rispetto altrui e testa sulle spalle.
Non significa sesso, pose fotografiche, dominazione dal basso, tutte cose che gratificano unicamente le donne e sono per le donne e sono ciò che una donna cerca in una sessione SM.
No, mi dispiace, io sono per la realtà, non per l'apparenza. Esattamente come quando vado da una Mistress: non mi interessa il suo dungeon, non mi interessano i suoi attrezzi medievali ultima moda, non mi interessano i suoi vestiti e tantomeno le sue scarpe, per non parlare poi dell'età. Mi interessa la sua passione e la sua perizia.
Cordialmente
(P.S.: slaveyquinn è soddisfatta?)
Sorry tonycorti: io sono stato cortese con te, non tu con me.
Non sono tanto le critiche , quanto il fatto che critichi .
Mi spiego meglio: io faccio BDSM , ma non critico chi non lo fa , io non faccio pissing, ma non critico chi lo fa . Cioè a dire: ognuno è libero di fare quello che vuole.
Io ho postato qui non per sapere cosa ne pensa la gente dei miei gusti (francamente me ne infischio) , ma per cercare , se ce n'è ovviamente, persone che li vogliano condividere
Se tu mi dici che non t'interessa la parte sessuale ci posso stare , tutt'al più posso osservare che il Sesso , quello vero e cerebrale, è bellissimo e non sia cosa ti perdi; la cosa finisce là.
Già quando cominci a dare del famolostrano al sesso fantasioso , non ci fai un figurone.
Quando poi cominci a dire che il BDSM con il sesso equivale a pose fotografiche (!?) dominazione dal basso (!?) che si tratta di apparenza e non di realtà (!!!????) sinceramente mi sa che c'hai grossa crisi
L'unica cosa nella quel mi trovo pienamente d'accordo è quando dici che certe cose "gratificano unicamente le donne e sono per le donne e sono ciò che una donna cerca in una sessione SM"
EBBENE SI' : MI PIACCIONE LE DONNE , LE TRATTO CON "PASSIONE E PERIZIA" . MI PIACE VEDERE IL LORO PIACERE MENTRE LE DOMINO, VEDERLE IMPAZZIRE DI EMOZIONE NELL'APPARTENERMI, IL LORO DI PIACERE E' IL MIO PROFONDO PIACERE,E' IL MIO OBIETTIVO.
Lo ammetto, faccio outing : ho un grossissimo Fallo 8sia fisico che mentale) e mi piace usarlo per il piacere della Donna, d'altronde per ottenere lo schizzetto , basta un giornaletto ( a quando mi ricordi)
Io NON pretendo che questo sia il modo giusto , io dico che questo è il MIO modo di vedere il BDSM , fornisco e pretendo rispetto a, e da chi, la pensa diversamente da me, il quale è LIBERISSIMO DI NON PARTECIPARE a questa discussione , tanto non mi convincerà mai che sbaglio.
Se ci sono ancelle interessate a parlare o altri master a condividere benvenuti. Agli altri auguro buona vita e belle emozioni
Ecco immagino non patinate di due mie devotissime ancelle