Posts written by GiochiDiRuolo

Lapalissiano: come già detto al Nobel in pectore per la letteratura, nella sessualità non esiste oggettività. Altrimenti gli amanti dello strap-on dovrebbero ammettere tout court il carattere omosessuale passivo della loro pratica.

Prego, ma è perché non capisci cosa scrivo: altrimenti ne avresti a male...


(risata: ma non come la tua)


Ecco, appunto: scrivere una mano e un'altra (e tutto il resto) non è un errore ortografico, ma di grammatica. A questo punto mi chiedo se conosci la differenza...


A dire il vero, sembri più un epigono del personaggio del barone di Münchhausen: quello che attraversava il mondo a cavallo di una palla di cannone...


Vista la tua ricettività, ne approfitto per un consiglio: mai superare il limite del ridicolo, tornare indietro è davvero complicato...


Peace and love a te (non metto la "faccina" per quanto detto al punto precedente)

Tipica difesa di chi ne commette a iosa...


e l'altra sulla maniglia. Non un'altra. A meno che tu non abbia più di due mani...


Un problema, in effetti, che prima o poi dovrai affrontare...


E per, non dico finezza ma almeno educazione, si astiene dal commentare i gusti altrui...


Ad oggi, la versione che sta prendendo sempre più piede (l'ironia, alle volte...) è PS: così, semplice come lo vedi...


E' sbagliato nel registro espressivo da te usato: ma riconosco sia un peccato veniale...


Troppi punti a parte, che dirti: me ne farò una ragione...

Sta diventando quasi irritante constatare su quante cose andiamo d'accordo...

Premesso che parlare di sessualità oggettiva riferendosi ad una persona è un assurdo, è una discussione sulla - mi sia consentito - magnificenza dei piedi di Grazi: mi domando (e mi rispondo: ma lo tengo per me) cosa interviene a fare chi non è feticista dei medesimi...
PS
La grafia corretta è alcunché. Comunque nel caso in questione semplificherei sostituendo "non è alcun che di" con "non ha nulla di". Infine, in questo caso non si dice (e scrive) "alla pari" ma "al pari".

Soprattutto perché perderebbero (risata)

Significativo che nessuna Mistress si sia sentita di contraddire l'assunto che i piedi di Grazi qui non hanno concorrenza...

Prego, si figuri.
E... già: l'immagine dell'avatar è costituita da un primo piano delle piante di due piedi. E' una definizione, per così dire, tecnica...

Un tanto premesso, se i piedi di Miss M sono effettivamente quelli della foto qui in allegato, non hanno nulla a che vedere con quelli scelti per l'avatar: sono molto meglio; e le faccio anche i miei complimenti.
Doveroso a questo punto il suggerimento di cambiare l'immagine a corredo del profilo.

Premesso che qui prima di tutto si è presentata tale Miss M con un avatar costituito da due - si fa per dire - belle piante dei piedi in primo piano, per quanto riguarda me il primo pensiero è sicuramente di sapere esattamente che piedi ha: non vengo certo qui per trovare Die Wahlverwandtschaften à la Goethe...

Edited by GiochiDiRuolo - 20/11/2023, 22:34

Il sospetto che non siano un granché cresce a guisa di funzione esponenziale...

Confermo: e a costo di ribadirlo per l'ennesima volta, qui il problema è che una come lei - e soprattutto con i piedi come i suoi - qui da noi non si trova.

PS
Sto pensando di alzare a 100 rose il premio per chi, evidenze inconfutabili alla mano, mi dimostri il contrario. Considerato un rate di 200 rose/h, ci andrei comunque a guadagnare...

Edited by GiochiDiRuolo - 20/11/2023, 19:59

Come volevasi dimostrare...

PS
Mai fatto una sessione in vita mia: soprattutto perché in tema di piedi femminili sono davvero esigente. Ma di fronte a Grazi, vacillare è il minimo...

Edited by GiochiDiRuolo - 20/11/2023, 19:04

Stessa offerta anche per te: se mi indichi una mistress fissa in Italia con i piedi come se non migliori dei suoi, 50 rose sono tue.

Una domanda, se posso: le hanno mai chiesto di essere schiaffeggiati con i piedi?